徐世平致马化腾 徐世平隔空叫板马化腾 “腾讯帝国”是否正在垄断?

今日,东方网总裁徐世平,向腾讯 CEO 马化腾连发两封言辞激烈的,将腾讯帝国在当今中国传媒界的垄断地位斥为一种的。因为一篇文章违规,东方网旗下的《新闻早餐》被封号七天,东方网总裁徐世平冲冠一怒,叫板。

事情的起因的确是一件"不太大的事情":东方网旗下一个性质的公号《新闻早餐》被举报而被微信封号 7 天。对于腾讯来说,这种事情简直多如牛毛。但对东方网来说,却可能必须要加以重视,"一个四十万粉丝的新闻公号,封号七天,怎么得了?"

按照徐世平的表述,他们先是走程序,然后又调动各种资源"打招呼",均未果。在这个过程中,徐世平深感新闻,于是如鲠在喉,不吐不快。

有理由认为,这是腾讯大到硕大无朋之后,必定会出现的一种具有标志意义的反应。今日腾讯的地位,与当年的微软有异曲同工之处。二者都大到足以遮蔽整个市场,但纵向比较,当年微软根本无法望今日腾讯之项背,前者的垄断很大程度上只表现在技术层面,而后者的性地位却不仅仅表现在技术,更表现于链条和生态。这是一种巨大的令人望而生畏的传媒。src=

当腾讯垄断了互联网平台和入口,那它就是一个不折不扣的传媒帝国。而所有的互联网主体,都成了这个帝国的。千千万万的互联网,要仰赖腾讯提供的平台和服务,才能在这个信息时代休养生息。那么,接下来的问题是,如果遭到这个超级平台的不公对待,""何以成为可能?

徐世平的是型性,也是无奈之下的悲情一击。他冀图借助的力量,获得与腾讯谈判的筹码,促使尽快解决那件"不太大的事情",这大概也是腾讯治下的无数互联网的写照。src=

徐世平的战斗檄文,至少指出了四个问题,供、传媒界和界探讨:

其一,腾讯如此巨无霸级的互联网巨头,其管理体制却并不透明和流畅。以腾讯举报处理机制为例,按照徐世平的说法,腾讯对于被举报的涉违规信息,会交由第三方机构来研判和处理,那么问题是这个"第三方机构"是谁?是否具有处置各种"违规信息"的权威性和判断力?对此,腾讯从未向大众做出解释说明,相关各方都处于"之幕"背后,最终处理结果也就缺乏力。

其二,腾讯事实上的信息管理权,到底是一种怎样的?它是一种纯粹的技术管理权,还是类行政的管理权?但凡涉及管理权限,均要讲求一个性来源,讲求一个赋权的可监管性、可追责性和可反诉性,那么腾讯的管理权限是否处于一个制衡的框架之内?src=

其三,当所谓的融合,在很大程度上变成"都要与腾讯的融合",那么,融合这个概念到底代表着怎样的场景和传媒发展方向?腾讯在促进中国融合和传媒业现代化方面,承担着怎样的公共责任与?

其四,一个硕大无朋的腾讯,对于中国传媒业以及中国社会来说,到底是一种巨大利好还是一种巨大风险?无可否认,中国需要大型旗舰——无论是国有的还是民间的,以集中力量应对国际的复杂博弈,但显然,这样的巨头,必须具有良性基因和带动中国传媒业集体向好的公益属性。而目前的腾讯,是否具备这样的质素与追求?src=

就在本文快要结束的时候,腾讯方面的回应姗姗来迟,对《新闻早餐》公号被封一事作出详细说明,并声称"深知作为一个平台,责任重大,唯有客观中立才能取信于人。对于任何违法违规行为,腾讯希望能做到按规则一视同仁。"这样的,态度尚可,但却无法消弭各种质疑。腾讯面对的,可不仅仅是"封号"的理由这么简单,而是管理体制的全面透明化和专业化的问题。

一切针对腾讯的质疑,未必都是恶意的。事实上,我们也不应鼓励以一种化思维来讨论腾讯的地位和。所有的公开谈论,都应抱着建设性和专业性。而腾讯,面对自身所存在的问题,更应反躬自省,向和社会提供更卓越的信息服务,不要让大企业的傲慢损害和传媒,成为全民偶像,而不是全民公敌。

相关链接:东方网总裁徐世平二轰"企鹅帝国":不和解准备战斗到底 

原标题:徐世平手撕马化腾:面向企鹅帝国,""何以成为可能?