徐世平公开信 时评:平台公信力如何让人信服

2017-08-11
字体:
大中小
浏览:
文章简介：昨日上午,东方网总裁徐世平发表对马化腾的公开信称,东方网旗下公号<新闻早餐>前两日被封号,经多渠道沟通仍未解禁.他由此质疑腾讯对媒体的狰狞威

昨日上午,东方网总裁徐世平发表对马化腾的公开信称,东方网旗下公号《新闻早餐》前两日被封号,经多渠道沟通仍未解禁。他由此质疑腾讯对媒体的狰狞威权,认为“一个一统天下的腾讯,对国家是一种危害”。

对此,微信安全团队回应称,《新闻早餐》微信公号有多次违规行为,自动触发处罚机制,所以账号才被封禁。不过,事情并没有因为微信团队的回应而结束,徐世平立即发布致马化腾的第二封公开信,指出“避重就轻”、“顾左右而言他”就是企鹅帝国的惯用手法。

平心而论,东方网总裁“手撕”腾讯一事,很难说孰是孰非,毕竟很明显的是,腾讯动辄封号固然显得霸道,但东方网总裁动辄扣帽子的言行又何尝不是另一种霸道呢?而东方网总裁所言的“舆论生态和新闻尊严”等宏大命题,更不是三言两语讲得清的。

在我看来,这场轰轰烈烈的舆论大战,引发的最有意义也是亟须解决的问题是:当微信这样的平台已近乎垄断互联网入口,而“两微一端”等又是当下传统媒体转型融合的标配的时候,如何构建一套健全的规则,使得平台能够做到自律、有足够的公信力,而不是沦为资本垄断下的肆意掠夺的工具。

不管腾讯究竟怎样定位、发展微信,不可否认的是,微信的媒体属性之强已是毋庸置疑。如今,微信公众号中有成千上万的传统媒体以及自媒体,并确实对当前的新闻传播产生重大影响,如此一来,腾讯相应的管理机制理应尊重媒体的运行规律,具备一定的媒介素养。

但当前的问题是,在微信的媒体功能这一块,腾讯延续着企业的管理模式,以企业盈利为第一目的,怎么成本最小化、利益最大化就怎么管理,没有考虑到微信的媒体属性。其中最典型的是腾讯事实上的信息管理权,并没有匣清这究竟是一种怎样的权力,缺乏基本的制约与平衡,如此一来,矛盾冲突自然在所难免。

在徐世平的种种愤怒中,可能有一种情绪会得到很多媒体人以及自媒体人的同情和理解,即辛辛苦苦大半年,没日没夜地想着搞大新闻,然后好不容易赚得了一些粉丝用户,希望套点现时,可能就因为一篇文章的不当或一时的不察,突然被封号,“中国梦”立马打了水漂,能不愤怒吗?