彭宇案始末 南京彭宇案的那个狗屁法官现在咋样了(解读)

2008年3月“两会”期间,在记者的追问下,江苏高院院长公丕祥透露了彭宇案的最新进展:双方已经达成和解。“最后案件的结果是以和解撤诉而结案的,双方当事人对案件的处理结果都表示满意”。随后有记者询问和解的具体内容,但公丕祥院长表示,具体结果因为双方当事人要求保密,不能透露。据悉,该案和解的结果是彭宇承担了10%的责任,赔偿1万余元。

备受关注的彭宇案就这样秘而不宣地达成了和解,而在此之后,彭宇、徐寿兰,还有双方的律师都一致地保持了沉默,而法院、公安系统也没有人愿意出来发表观点。

轰动全国的案子就这样在法律层面上宣告结束,但此后,由彭宇案而引发的“某某(地名)彭宇案”却越来越多的被报道出来,彭宇案成为一种社会现象。

而今,彭宇案的原告,徐寿兰老太已经去世一年多。南京市邓府山村,原本是位于南京市区南部雨花台区雨花南路普普通通的一个小区,但4年前,这个小区在一段相当长的时间内成为媒体关注的焦点,小区41幢的103成为人们议论的焦点,彭宇案事件的当事人之一徐寿兰老太就住在这里。

“那些天,天天有很多人来找老太太,直到前年才逐渐少些”,同住一个单元的邻居介绍,“因为人很多,有时候就按错门铃,吵死了。”而因为众多蜂拥而至的记者,被“骚扰”的邻居们才知道, 103户的就是之前被媒体纷纷报道的彭宇案事件的当事人之一。而在相当长的一段时间里,邻居们都没有见过徐老太的面,“都以为她搬走了。”

“不是搬走了,老太太去年就走了。” 10月28日,在徐老太的家门口,对门的梁世俊老人告诉记者,“去年8月份就去世了,彭老头告诉我的。后来看老头一个人,儿子就把老头也接走了。”

而案件的另一个当事人彭宇,则“消失”在茫茫人海中。事件发生后,因为官司,彭宇案发后有3个月没上班,但单位对其工资和奖金照发。后来,彭宇忙于应诉,无心工作,干脆从公司离职,结案后换了手机,随后便一直没有在公众面前出现过,而彭宇案的律师高士东透露,彭宇现在还在南京,两人有时候还联系,成了好朋友。

彭宇案带给当事人的具体影响,我们无法确定,但南京“彭宇案”留给南京人民的不仅仅是谈资,更多的是挥之不去的痛苦记忆,同时还有到底做不做好人的纠结,由此引发的各种一系列矛盾心情却一直潜伏了下来,潜伏到了每一个南京人的心中,甚至每一个国人心中。

南京城中派出所的苏福喜警官评论,“彭宇这个案子我们先不讲彭宇有没有错,但彭宇这个案子在全国造成很坏的影响,如果说是彭宇干的,那就让一部分想做好事的人不敢做好事,如果不是彭宇干的,这也在社会上造成了不好的影响,现在老年人跌倒没人敢扶”。

苏警官介绍,就在今年夏天,南京一名老人在公交车上突发脑病,但没有人敢上前施救,老人因发病时间过长死亡,而武汉88岁的老人摔倒在了市场门口,老人俯身摔倒在地,周围围满了人,却没有人敢扶,而老人离家不足100米,老人最后不幸去世。

彭宇案中,不管结果如何,但都没有赢家。于是,彭宇案后,有网友认为,“判决结果让国人的道德观倒退了50年。”

水西门广场附近仍是人来人往,5年前徐老太摔倒在这里,匆匆过往的行人并不知晓,但对于彭宇和徐老太这两位当年红遍南京城的名人,大家都表示:“听说过。 ”

当记者询问到以后碰到老人摔倒会不会主动搀扶时,几乎所有人无一例外的选择了:“会考虑一下,看情况”,而在彭宇案之前,多数人表示:“肯定是不用考虑就会扶起来。 ”

“不过这也不能完全怪彭宇案,但或多或少还是有点影响,本来现在做好事的人就越来越少了。”赶着上公交车的王雷说。

案当事人徐老太近况的帖子,陆续出现在各大论坛,引发了网友的极大关注,再次掀起了助人为乐与社会现实之间各种矛盾的道德讨论。

2009最后一天,网友“墨心人”在

贴出了一个很是惊人的帖子,帖子的标题称南京徐老太“死了”。点开此帖,记者看到,“墨心人”表示,他只是在某论坛看到一个简单的帖子,标题和正文就是他帖子的标题,只有一句话,他并不能证实这个帖子内容的真假。

记者随后搜索了有关徐老太近况的信息,并未能找到“墨心人”所说的一句话帖,反而是国内不少网站和论坛都转载了“墨心人”的帖子。

在上千字的帖文中,“墨心人”回顾了当年轰动一时的彭宇案,并且指出事件造成的恶劣后果令如今很多人不再敢见义勇为,不再敢伸出援手,有老人在街头发生意外,路边无人敢扶。“问题在于帮助之后如果被反咬一口,怎么办?”有网友说得好:“交不起扶务费!”更有人列举了

当年做的一系列好事之后,得出了一个结论:要放在今天,雷锋会被罚得倾家荡产。“此事让爱心止步,让本来就日下的世风来一次跳水,给本来就沦丧的道德再来一次蹦极跳。”

短短几天时间,“墨心人”的帖子在天涯上被网友点击访问超过24万次,回复2912条,内容多达30页。

时间飞逝,但彭宇案在人们心中留下的道德伤痕,依旧如此清晰。从当年彭宇被问“不是你撞的,你为什么去扶她?”到去年上海钓鱼执法中

被问“他胃疼关你什么事?”网友“法克国际”痛心地说,2006年至今,道德沦丧已经到了“发指的地步”。

网友“狂人小三”理性地表示,徐老太案究竟如何,其实大家都不清楚,没必要发表这么激烈的言论。

网友“朝陽已似火”说,此帖之热,说明人们还是有良知的。有网友认为,大家如此热烈地回顾彭宇案也就表示大家都还希望保有基本的道德观,绝大多数人还是愿意去帮人,只要社会不总让人失望。新的一年,希望不再有彭宇,不再有张晖,重塑人与人之间的信任刻不容缓。

突然再次被各方关注的徐老太,近况究竟如何?记者发现,上月底,徐老太还曾接受过媒体采访,不过身体情况并不太良好。

记者查找发现,在去年底,香港《大公报》发表了一条呼吁“公开彭宇案”真相的报道。文中称,近期,南京市民

再次呼吁政府“公开彭宇案真相”,他认为,现在南京的社会风气急剧恶化,公民道德正遭遇前所未有的危机。文中提到了“彭宇案”另一当事人徐老太的近况,“和谐社会,什么都不说了。”这是徐老太对记者说的第一句话。报道称,67岁的徐老太身体虚弱多病,躺在一张躺椅上,精神萎靡。徐老太太的长子说,自从三年前被撞后,老太太至今仍未康复,根本无法站立。

当记者提起彭宇,老太太突然浑身颤抖,面部抽搐了几下,流出了眼泪,“结束了,已经结束了”老太太说。

有网友认为,网上最近出现的徐老太近况的传闻,很可能都是从这条消息中,断章取义传出来的。

2006年11月20日,南京徐老太在赶乘公交车时摔倒致伤,当时刚下公交车的彭宇将徐老太扶起并将其护送至医院治疗,随后被诊断为左股骨胫骨折并接受髋关节置换术的徐老太认定彭宇撞到她,并将彭宇告上法庭要求赔偿。2007年9月,南京市鼓楼区法院一审认定彭宇为撞伤徐老太的肇事者,判处其赔偿徐老太医疗费,共计人民币4.5万余元。当年11月,在江苏省委书记的关怀下,双方实现了和解。

彭宇案始末近日看到两岁女童被压,路人冷漠而过,女童生死未卜,深感痛心,难过。看到媒体报道数次提及彭宇一案,望友友告知其始末。南京的,扶了个碰瓷的老太,结果被讹上了,告上了法院,败诉,其中有一个理由:如果不是他撞的老太,扶她不符合逻辑。背景,姐姐滴给彭宇做笔录的据说是老太家儿子去TNND。

南京彭宇案的那个狗屁法官现在咋样了是死了还是升官了还是被人干掉了?时隔多年,但这个王八蛋犯下的罪行仍旧深深的影响着后世。

2007年1月4日,66岁的徐寿兰向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼,以彭宇将其撞倒在地致其受伤为由,索赔136万余元。这起民事诉讼的一审经过了3次庭审,分别在2007年的4月、6月和7月。对于一场普通的民事诉讼而言,如此频繁的开庭并不多见。

2007年9月4日下午4点半,南京市鼓楼区法院认为本次事故的双方徐寿兰和彭宇均无过错。按照公平的原则,当事人彭宇对受害人徐寿兰的损失应当给予适当补偿。因此,主审法官判决彭宇给付徐寿兰损失的

40%,共458766元。判决结束后,彭宇表示不服判决。

当时这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后引起极大争议,有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满。 就在众人期待彭宇上诉后能看到公正的终审判决时,2008年3月15日,江苏省高级人民法院院长公丕祥在全国“两会”新闻中心举行的新闻发布会上,首度披露该案双方已庭外和解。至此,为时1年多的彭宇案画上了结案句号。

“不管如何,彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。 之前,记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时,一名法官向记者称,“(王浩)人调走了,我不清楚这事”。 9月25日,该法院一法官向记者证实,彭宇案的主审法官王浩确实是调走了,而调走之前王浩在该院的知识产权庭任职。

调离法院,王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。有人认为,如果不是因为彭宇案,王浩不可能被调走。事实上,调到街道办的王浩并没有坐在街道办的办公室里。街道办的一名负责人称,王浩到街