马加爵 —— 一个说得通的真相
马加爵这个名字渐渐被大家忘记了。若干年后,终于知道了一个说得通的真相。 网友出于种种原因,将他塑造成因为贫困被欺负,所以奋起反抗的好孩子,那几个被他杀害的成了富二代,成了欺凌弱小坏蛋,该死该杀。一大群人在下面喊心酸,喊同情,敬称马加爵为爵爷。
真的是这样吗? 昨天看到一个犯罪心理学家李玫瑾老师的访谈,对马加爵的杀人动机,李老师讲出了一个与大家认知不一样的故事。 马加爵杀的四个同学中,他是宿舍唯一买电脑的人(03年),有的同学比马加爵更穷,还有一个是马加爵最好的朋友。
任何犯罪都有动机,说马加爵因为打牌争执而起义杀人的说法有很多问题。马加爵三天杀四个人,并非情绪性杀人。而是典型的有预谋的灭口行动。到底是他的什么隐私被其它人知道,而这个隐私在马加爵看来又值得以这样一种极端残忍的方式捍卫。真相也许永远无人知道,马加爵至死也没用说出那个他认为绝对无法让别人知晓的秘密。但是通过对细节的梳理,我们可以给自己一个接近于真相的答案: 1、马加爵在那一个假期买了一台电脑。
2、临近开学时,他最要好的朋友知道了马加爵的一个秘密。 3、打牌的时候大家起了争执,为了说明他的人品有问题,他的朋友说出了那个秘密。 4、在马加爵行刑前,一位心理学家获准与马加爵谈话。李玫瑾老师委托这位心理学家问马加爵一个问题:假期是否有过性行为。马加爵的回答是:有,在校外。 聪明的你一定已经知道了答案。这是一个懵懂的孩子出于本能违寻找快乐的故事。
几年前,我从马加爵的事情学到的是,永远要善待别人,这句话有时候能救自己的命。多年后,我又有了一个想法。 杀人前夜,马加爵一定觉得,如果这件事被说出去,自己就没法活了。对不确定性的无法容忍,爆发成为了一起惨绝人寰的案件。
如果一个人,觉得事情一定要是怎么怎么样;或者一定不能是怎么怎么样。否则自己就没法活了。这样的人生即便没有杀人或者杀了自己,也注定是一场悲剧。为了生活向既定的方向走而付出的代价,比我们想象中要严重得多。弗洛伊德对神经病有这样一个解释:人的自我太大,以至于和本我、超我有些不协调。有时候太在意自己,自己就被无线放大。走出自己看自己,其实很多东西,真的没多么了不起。
