马加爵事件真相 还记得云大马加爵事件吗?这才是真相!!
全中国的人应该都不会忘记2004年的马加爵杀人案。
有那么一批「善良」的群众们,看了几篇乱编出来的《马加爵的一句话,让在场警察都落泪》、《马加爵遗书》、《长恨歌》,而深深同情起了「受尽欺负无奈杀人」的马加爵。 他们大量在QQ空间里、论坛里转发这几篇伪文,使得当年四个惨死锤下的受害人,死了还被扣上「欺负同学活该受死」的罪名。
如今一有大学生刑事案件,马加爵的名字就一次次被提起,大多以「无辜可怜」的形象出现,「马加爵是受欺负才杀人」的说法几乎定型。一想起来就觉得有些群众真是无比愚蠢。
以第一人称写的《马加爵遗书》、《长恨歌》,被证实都不是马加爵所写。马加爵真正的遗书是写给他十四叔十四婶的,全是在回忆亲戚间的事,有谈他十哥、八妹、九哥。伪文《马加爵遗书》里所谓三个同学欺负他一事,根本子虚乌有。
《马加爵的一句话,让在场警察都落泪》,标题就是虚构的。没有任何报导提到马加爵说话让警察落泪。有的版本还是《马加爵临刑前的一封信,令温总理落泪》,就凭乱用国家领导人名号这一点,谣言制造者就应该被追究责任。
谣言最蛊惑人心的便是《马加爵的一句话,让在场警察都落泪》伪文里的「马加爵同学在他被子上撒尿」、「马加爵同学冬天使唤他洗衣服」两条罪名。 可这两条罪名,我在当年的新闻报道里,即使是马加爵本人接受记者采访时的报导,以及他父母姐姐接受记者采访时的报导,都找不到。
包括马家爵真正的遗书里都没有提过。 我在百度上各种尝试关键词搭配,找来找去,来源基本上就是那篇文章。还有一个版本是「马加爵高中班主任卢利铭的同事的孩子」告诉卢老师的,但同样没有可信度,没有报导查到卢老师对记者口述此事。
正式的媒体报道里看不到「马加爵受同学欺负」的报导,当年的《南方周末》还采访过马加爵对面寝室的两个同学,证明了一条所谓「马加爵常受人差遣去食堂打饭」的消息为虚假。
炮制谣言的人,制造了一种假象是「马加爵受寝室三人欺负」。不过,四个受害人里,龚博、唐学礼、杨开红三人本来就不和马加爵一个寝室的,龚博还是在另一幢楼,唐学李之前还一直在校外租民房住。
不是一个寝室的怎么欺负? 唯一和马加爵同住317寝室的是邵瑞杰,马加爵本人都供述他俩关系很好。另外两个317寝室的同学,根本就不是马加爵的杀人对象。何谈317寝室有欺负马加爵? 杀人的时候,马加爵主动杀的是邵瑞杰和龚博。
马加爵自己都供述杀邵瑞杰是因为打牌一事,杀龚博是因为生日没叫他一事,马加爵自己都没说自己受过这两人欺负。唐学李是 因为睡在寝室妨碍了马加爵的杀人计划才被杀的,杨开红则是误闯犯罪现场被灭口的。
注:马加爵逃亡期间的报导是说马加爵和唐学李、杨开红共住317室,邵瑞杰住316,龚博住另一幢。马加爵被捕后的新闻报导描述五人寝室分布又有不同,故我前文引用的是后一种寝室排列法。
若按之前报导的马唐杨三人同住317寝室的情况,则更能证明马加爵未受寝室同学欺负,因为唐杨两人都不是马加爵的计划内目标。 杨开红家属提供的杨开红(左)与马加爵(右)的照片,两人关系其实也不错。 而且请注意看马加爵身上的衣服,这件衣服比囚服要差吗??伪文里编造的「囚服是我穿过的最好的衣服」也可以粉碎谣言了。
倘若真有「被子上撒尿」一事,当年的记者们不会放过如此震惊如此劲爆的新闻。 倘若真有「受同学欺负」情况,马加爵的家人不会丢掉这样一个申冤诉苦的机会。 马加爵之父马建夫在2005年接受记者采访时,认为「对面房子有根木头正对着自家住宅」,儿子是因此中邪才杀人的。马建夫宁愿把责任推给鬼神,都不愿意冤枉无辜的受害人。 更详细的分析,请参看天涯上的这个帖子。
