太宰治和鲁迅对比?

2017-07-16
字体:
大中小
浏览:
文章简介：各有千秋,但总的说鲁迅先生更强些,但我不同意楼上的观点. 太宰治的作品里也有对人性的探讨和对社会的揭露,比如斜阳,就是写日本战败后对于社会的写照和对于当时民众心理的揭露和对于战争的反思.人间失格正确的中文译法应该是人的失格,通过写一个(也近乎他自身)性格边缘不合群的少年对于人性的缺失和世间的格格不入,在一次次打击后逐渐丧失为人的资格,反应出人性深处的罪孽.鲁迅先生就像是金庸,侠之大者,太宰治更像古龙,通过小人物的情感来刻画世界,他并不仅仅只是一个靠华美词藻博眼熟的作家,而是位有自己独特风格的文豪

各有千秋,但总的说鲁迅先生更强些,但我不同意楼上的观点。 太宰治的作品里也有对人性的探讨和对社会的揭露,比如斜阳,就是写日本战败后对于社会的写照和对于当时民众心理的揭露和对于战争的反思。人间失格正确的中文译法应该是人的失格,通过写一个(也近乎他自身)性格边缘不合群的少年对于人性的缺失和世间的格格不入,在一次次打击后逐渐丧失为人的资格,反应出人性深处的罪孽。

鲁迅先生就像是金庸,侠之大者,太宰治更像古龙,通过小人物的情感来刻画世界,他并不仅仅只是一个靠华美词藻博眼熟的作家,而是位有自己独特风格的文豪。

诚然,太宰治是不及鲁迅先生的,但只把他当做一个文采好的诗人,我并不认同。 太宰治也以鲁迅先生为原型写过本小说,叫做《惜别》(但并不算经典)。

虽然其中人物形象和真实的鲁迅先生有些差别(更像是太宰治yy的鲁迅),但也是少见的大作家写大作家的书,从太宰治对于鲁迅先生的崇敬,也能看出即使在他心中,也是承认鲁迅先生比他更为优秀的。 小白第一次发言,不喜勿喷。