杨金柱张军 杨金柱律师对张军大法官“胡说八道”的“胡说八道”
杨金柱律师对张军大法官"胡说八道"的"胡说八道"
-----杨金柱律师致张军副院长的第四封公开信
张军副院长:
你在全国法院第一期(总第3期)高中级法院副院长轮训班上说"极个别的无良律师在法庭上,控告法庭,严重违反庭审秩序,公布出来以后,没人相信法官,谁也不信法院,只相信那些律师的胡说八道。"对你所说的"胡说八道",杨金柱真不敢相信出自你这位堂堂国家一级大法官之口!
你的这一番"胡说八道"有两个要点:
其一,你指责律师们"胡说八道";
其二;律师们的"胡说八道"使社会公众"没人相信法官,谁也不信法院"。在你的心目中,律师们成为法官和法院丧失公信力的罪魁祸首。
本文和你公开辩论的问题是:你指责律师们"胡说八道"的根据是什么?你必须向社会公布律师们"胡说八道"的根据,否则,"胡说八道"的就是你而不是律师!
"胡说八道"一词出自宋·释普济《五灯会元·龙门远禅师法嗣》:"祕魔岩主擎个义儿,胡说乱道,遂将一掴成齑粉,散在十方世界。"在现代汉语中,没有根据或没有道理地瞎说被称为"胡说八道"。"胡说八道"的近义词是胡言乱语、信口开河、胡说乱道等。"胡说八道"的反义词是有凭有据、言之有据等。
你身为国家一级大法官,当然知道"以事实为依据,以法律为准绳"的基本原则。
杨金柱现在向你质问:你指责律师们"胡说八道"的根据在哪里?
杨金柱亲自参加了北海案件和贵阳案件的辩护。北海案件开庭21天、贵阳案件开庭6天,均有全程录像。杨金柱和其他律师们是否在法庭上"胡说八道",你将这些全程录像公布出来,社会公众自会作出公断!
杨金柱推断:由于你身居高位、日理万机,你根本就没有看过这些将近30天的庭审录像。你仅仅听取了下级法院的单方面汇报而又没有听取律师们的辩解,即武断地认为律师们"胡说八道"!
古人云:"兼听则明偏信则暗"。你身为国家一级大法官,断案处事应该明镜高悬,岂可偏听偏信?!
律师们不是圣人,在法庭上当然有说错话的时候。但即使律师们在法庭上说错了话,你作为国家一级大法官,又岂可用"胡说八道"一词来指责律师?!
杨金柱静夜深思,反思自己在北海案和贵阳案辩护过程中的言论没有任何"胡说八道"之处。如你认为杨金柱所言不实,你可以单独公开两案全程录像中有关你认为杨金柱在"胡说八道"的部分。如果社会公众断定杨金柱真的在"胡说八道",杨金柱一定向你公开道歉!
北海一案,杨金柱于2011年11月4日上午被审判长逐出法庭,其原因不是由于杨金柱在法庭上"胡说八道",而是由于公诉人在法庭上公然对律师进行人身攻击且第二次不听审判长制止,使杨金柱两次怒拍桌子。你将当时的录像公开,让社会公众看看杨金柱两次拍案而起是否拍的有道理。
贵阳一案,杨金柱多次被审判长口头警告,其原因也不是由于杨金柱在法庭上"胡说八道",而是因为审判长无故打断杨金柱发言而杨金柱力争发言权所致。
庭审第五天,杨金柱向第一被告人黎庆洪发问,问其2002年至2005年当地的磷矿价格。该问题事关黎庆洪资金来源是否合法,与其是否涉黑有至关重要的关系。审判长再一次以该问题与本案无关为由而不准杨金柱发问。
杨金柱在忍无可忍的情况下,摔掉话筒,站起来怒斥审判长不懂装懂无理打断杨金柱发问并陈述该发问与本案的重要关系。其后,杨金柱发问达70分钟之久而没有再被审判长打断。请你公开这一个多小时的录像,看看杨金柱怒斥审判长的发言以及其后70分钟的发问有哪一句话是"胡说八道"!
你手中拥有巨大的权力。但你的权力不能代表真相,更不能代表真理!
事实胜于雄辩!律师们是否在法庭上"胡说八道",杨金柱是否在法庭上"胡说八道",请你向社会公布北海案件开庭21天和贵阳案件开庭6天的全程录像。杨金柱没有参加常熟案件的辩护,不知道常熟案件是否有全程录像,如果有,也请你予以公布。
你既然敢说律师们"胡说八道",你就应该有胆子向社会公布庭审的全程录像。这才符合你国家一级大法官的身份。否则,只能说明公权力的傲慢和无耻!不知你以为然否?!
