彭宇案的影响 “彭宇案”的影响需千百次修复

2017-05-10
字体:
浏览:
文章简介:深圳罗湖区两名高三学生在路边看到一位老奶奶跌倒,满脸是血,路人都不敢搀扶,他俩扶起老人,将老人送进医院并垫付医药费.学校奖励两人每人800元奖金.深圳市见义勇为基金会也宣布给每人颁发1万元奖励慰问金.(今日本报B5版)"彭宇案"发生至今,在人们面对老人跌倒思量"扶还是不扶"的问题时,两位少年毫不迟疑地站出来,实属难得.对于该起事件,真正引人关注的还是重奖这个细节.两位少年应被重奖,重奖又合乎程序--这是值得宣扬的好事.但是,要说该起事件能够起到的更为深远的意义,恐怕

深圳罗湖区两名高三学生在路边看到一位老奶奶跌倒,满脸是血,路人都不敢搀扶,他俩扶起老人,将老人送进医院并垫付医药费。学校奖励两人每人800元奖金。深圳市见义勇为基金会也宣布给每人颁发1万元奖励慰问金。(今日本报B5版)

“彭宇案”发生至今,在人们面对老人跌倒思量“扶还是不扶”的问题时,两位少年毫不迟疑地站出来,实属难得。对于该起事件,真正引人关注的还是重奖这个细节。

两位少年应被重奖,重奖又合乎程序——这是值得宣扬的好事。但是,要说该起事件能够起到的更为深远的意义,恐怕比较有限。大而言之,要想彻底修复“彭宇案”对世道人心造成的连锁负面影响,类似的好事,需要千百次地发生、千百次地宣扬才行。在大环境并未改观之前,没有人会认为这起好人好事能够无限制地被复制。在“彭宇案”之后,从媒体的报道看,仍发生过为数不少的“救人反被讹诈”的事,让人气愤而悲凉的事仍时有出现,负面信息一再蔓延。

检视之下不难发现,社会上有越来越多的人已经认识到修复“彭宇案”影响的重要性,都在试图为重塑世道人心做出努力。一次不公正判决比10次犯罪的危害还大,犯罪只污染了“水流”,而不公正的判决污染了“水源”,要试图修复被污染的“水源”,我们必须付出不懈而持久的努力。

对“彭宇案”的修复不是太多而是太少,我们需要更多的类似的重奖与褒扬。但我们应该认识到“修复工作”的长期性与艰巨性:对类似的好人好事宣扬固然必不可少,但也不能借此对所有人提出类似的道德苛求,尤其是青少年。(李记)