彭宇案判决与比利时案判决

2018-02-20
字体:
浏览:
文章简介:this.p={ m:2, b:2, loftPermalink:'', id:'fks_087064086084082064082082086068072087082071092082094065093080', blogTitle:'彭宇案判决与比利时案判决', blogAbstract:'愚蠢的南京法院与比利时伟大判决对社会的影响:逼良为娼的年代!2006年彭宇案:一位老人在街上摔倒并受伤后,彭宇冲上前去将她送到医院,并给予200元作为帮助.但老人最后在法庭上状告是彭宇将其撞倒.法庭最终判

this.p={ m:2, b:2, loftPermalink:'', id:'fks_087064086084082064082082086068072087082071092082094065093080', blogTitle:'彭宇案判决与比利时案判决', blogAbstract:'愚蠢的南京法院与比利时伟大判决对社会的影响:逼良为娼的年代!2006年彭宇案:一位老人在街上摔倒并受伤后,彭宇冲上前去将她送到医院,并给予200元作为帮助。但老人最后在法庭上状告是彭宇将其撞倒。

法庭最终判决为老人应得4万元补偿费用。法官认为,彭宇给老人的钱就是其将人撞倒的证据(法官最著名的一句话问话是:不是你撞的你为什么要送她去医院?)。曾有人说,救人好比一场豪赌,赢了的就只是平安无事,而输了的就可能倾家荡产。四年来,由南京“彭宇案”纠缠而成的心结,宛如病灶,一直存在于社会,潜伏于人心,顺势应景不时发作,既是道德滑坡的标志,还是诸多缺德行为的遮羞布和挡箭牌,他们之所以冷漠,实在是对事实人情做权衡之后的无奈抉择。 可见今天社会的冷漠,本质上与法律有莫大关系。法律上,南京法院选择性的使用这种流氓做法----有罪推定!彭宇案中,彭宇根本无法证明自己无罪,但法律也根本无法证', blogTag:'', blogUrl:'blog/static/134848296201362674726968', isPublished:1, istop:false, type:0, modifyTime:0, publishTime:1374839246968, permalink:'blog/static/134848296201362674726968', commentCount:0, mainCommentCount:0, recommendCount:0, bsrk:-100, publisherId:0, recomBlogHome:false, currentRecomBlog:false, attachmentsFileIds:[], vote:{}, groupInfo:{}, friendstatus:'none', followstatus:'unFollow', pubSucc:'', visitorProvince:'', visitorCity:'', visitorNewUser:false, postAddInfo:{}, mset:'000', mcon:'', srk:-100, remindgoodnightblog:false, isBlackVisitor:false, isShowYodaoAd:false, hostIntro:'', hmcon:'1', selfRecomBlogCount:'0', lofter_single:'' }