牟宗三历史哲学 历史与文化生命—牟宗三《历史哲学》疏释
中文摘要 中文摘要 牟宗三认为历史是文化生命的曲折发展,因此他在其《历史哲学》中以历史 为载体对中国文化生命的过去及未来做了一哲学的省察,并希望通过这一省察找 出中西文化生命异质之处,由此探索出一条中国文化生命的现代化道路。
牟宗三 认为中国文化生命之所以不同于西方文化生命,全因为中国文化生命之背后为一 “综合的尽理之精神",其表现方式为“理性的运用表现"。而西方文化生命背后 为一“分解的尽理之精神",其表现方式为“理性的架构表现"。
现代化之科学与 民主唯有通过在“理性的架构表现"下形成一“对列之局一方可实现。而中国只 有“理性的运用表现",无法开出“对列之局一,故中国之文化生命开不出民主与 科学。
以往之中国文化生命,虽无民主与科学,然因其以儒学为主流,故在儒家 的德治下仍可实现一治权的民主来暂时维持天下之太平,但历史亦因此而不得不 停滞于一治一乱的循环中。而若要结束这一治乱循环之局,唯有通过“理性的运 用表现”转出“理性的架构表现勺从而实现政权的民主,此即中国文化生命之现 代化。
牟宗三认为既然儒家是中国文化生命之主流,其两千多年来一直主导着中 国文化生命的发展,因此实现中国文化的现代化的使命,亦该由儒家来肩负。
而 牟宗三认为儒家若要实现中国文化现代化的使命,必须走一条“内圣开新外王一 的道路。中国文化生命唯如此才能实现传统与现代化的完美融合,从而向更远处 发展。 关键词:牟宗三;历史;文化生命;综合的尽理之精神;分解的尽理之精神 l II必IIIII Abstract Mou consideredthat isthe ofculture.
Sohis Tsung-san history development to the and in of cultureofChina philosop
