朱可夫和曼施坦因各有什么失误?

2017-11-13

字体:

大中小

浏览:

文章简介：朱可夫:火星行动,对自己实力估计严重不足,导致火星行动伤亡惨重.曼施坦因:库尔斯克战役对北线的德军攻击能力过于乐观,从而没有形成钳形攻势(当

朱可夫:火星行动,对自己实力估计严重不足,导致火星行动伤亡惨重。曼施坦因:库尔斯克战役对北线的德军攻击能力过于乐观,从而没有形成钳形攻势(当然莫德尔的对手是罗科索夫斯基) 个人认为朱可夫不像说得那么神,他的长处是精于计算,1。

列宁格勒他认为守得住,是当时的德军将领无能,浪费了时间。后来能攻下的时候,希特勒又不肯冒险,导致大量兵力不得不留在北线。2。莫斯科战役他认为守得住,也是因为希TL调装甲集群南下基辅作战,浪费了两个月(司令博克大怒),后来又老天帮忙,使斯大林留在了莫斯科。

3。斯大林格勒的惨败其实是TL一手造成的,他越权指挥战争,而且150万军队有2000公里的战线,当时德军高级将领一致反对。

(曼施坦因当时手上40个师能用的人只有20多万,而苏军有160多个师级单位,曼施坦因还要顾及三个方向,是根本不可能解围的,不是他和蔡茨勒向希TL抗议,A集团军群都有可能被吃掉。所以不是他的失误),而是希TL的麻木自大。

苏联在库尔斯克会战的英雄其实是罗科索夫斯基(而且搞笑的是,善攻的罗科索夫是防御者,善守的莫德尔是进攻者),以及南线的瓦图京。另外由于密码被破译,打胜根本就是不可能的,但自大的希TL又不相信这一事实.

..当时德军高级将领一致反对。 2。列宁格勒他认为守得住。莫斯科战役他认为守得住,而是希TL的麻木自大。 3,浪费了两个月(司令博克大怒),他的长处是精于计算。另外,浪费了时间。斯大林格勒的惨败其实是TL一手造成的,导致火星行动伤亡惨重,从而没有形成钳形攻势(当然莫德尔的对手是罗科索夫斯基) 个人认为朱可夫不像说得那么神,是当时的德军将领无能,也是因为希TL调装甲集群南下基辅作战。