葛军将军壶 原创者状告假冒“将军壶”胜诉紫砂艺人需加强知识产权保护意识

2017-09-11
字体:
浏览:
文章简介:本报讯记者容芊通讯员唯成报道昨从市中院获悉,著名陶艺家葛军状告宜兴某紫砂商铺侵犯其著作权一审胜诉.这是无锡首次判决的紫砂作品著作权侵权纠纷,此案在紫砂手工艺人众多的陶都引起不小震动.葛军是中国紫砂界第一位获得硕士学位的陶艺家,他被侵权的作品是为纪念中国人民解放军授衔50周年而设计的"将军壶".该壶以"长城"为题材,呈"烽火台"造型.壶体上有全军在职.离退休百位将军的亲笔签名,因此取名"将军壶",去年被收藏于中国人民革命艺术博物

本报讯记者容芊通讯员唯成报道昨从市中院获悉,著名陶艺家葛军状告宜兴某紫砂商铺侵犯其著作权一审胜诉。这是无锡首次判决的紫砂作品著作权侵权纠纷,此案在紫砂手工艺人众多的陶都引起不小震动。

葛军是中国紫砂界第一位获得硕士学位的陶艺家,他被侵权的作品是为纪念中国人民解放军授衔50周年而设计的“将军壶”。该壶以“长城”为题材,呈“烽火台”造型。壶体上有全军在职、离退休百位将军的亲笔签名,因此取名“将军壶”,去年被收藏于中国人民革命艺术博物馆和中国人民解放军档案馆。

葛军为该款紫砂壶申请了外观设计专利,由陶人葛壶艺坊负责制作出售。今年2月,葛军发现宜兴丁蜀镇某商铺销售假冒“将军壶”,随即将该商铺告上法庭。

经比对,真假“将军壶”造型形似,假壶的壶盖内也有“葛军设计”字样的印章,壶底还有“陶人葛”印章。只不过真壶壶盖内的印章为圆形,假壶是方形,另外真壶底部有葛军的亲笔签名。法院审理认为,“将军壶”具有一定艺术独创性,同时兼有实用性,属于实用美术作品。

葛军为“将军壶”的著作权人,享有包括署名权、复制权、发行权等在内的人身权和财产权。商铺业主不能提供其出售的“将军壶”的合法来源,应认定其销售行为已构成了对“将军壶”发行权的侵犯。同时假冒壶上的印章会使人误以为系葛军的作品,也侵犯了葛军的署名权。由此判决商铺业主立即停止销售假冒“将军壶”,赔偿葛军经济损失1.8万多元,并登报公开道歉。

据介绍,陶人葛壶艺坊的“将军壶”目前售价上万元,而假冒壶贵则两三千,低则五六百元就能买到。开庭时,不少关心此案的紫砂手工艺人出席旁听。据他们反映,紫砂壶新款式通常都会在当地手工作坊之间复制流传,长久以来他们觉得那样很“正常”,没意识到保护著作权的问题,也有人不知道被别人复制了该怎么办。

有关法律人士指出,陶都紫砂手工艺人非常多,但知识产权保护意识还很欠缺,复制和仿冒行为如不遏制,会影响紫砂行业的声誉和发展。