李重光死了没 李重光和那些义士本可以不死的!

2017-11-30
字体:
浏览:
文章简介:昨天晚上在家看了<十月围城>,虽然这部电影几乎是我09年唯一一部期待过.想走进影院观看的电影.一直很关注<十月围城>的各种评论,但亲自看后还是觉得五味杂陈,有自

昨天晚上在家看了《十月围城》,虽然这部电影几乎是我09年唯一一部期待过、想走进影院观看的电影。一直很关注《十月围城》的各种评论,但亲自看后还是觉得五味杂陈,有自己的感受想要表达。是一种必须要说的感受,不说出来总觉得有一团气堵在胸口,让我呼吸不得安生。

影片总体来说,情节安排得相当紧凑,没有一丝多余。起初是边吃饭边看,后来发现每当我低头吃饭的时候,再抬头总会觉得有些东西落了,必须重看。后来看着看着竟然不觉得饿了,或者说难受得已经吃不下饭,索性不吃了。

这是一部有着爱国基调的影片,但与大多主旋律影片不同的是:片中的英雄们,都不是传统意义上的大人物,也都没有清晰的人生理想,诸如救国报国之类。这些生活在最底层的小人物,为了各自觉得重要的人或事,在甚至不清楚要保护的究竟是何许人的情况下,付出了自己最宝贵的生命。

阿四为了少爷老爷活着就好,王复明为了李玉堂的一句打坏人,刘郁白为了解脱,沈重阳为了女儿,方天为了能洗去叛军骂名、光明正大的返乡,方红只是为了做爹做的事情……好像没有几个人知道他们的死最终是为了成就孙文与十三省革命代表的会谈,但他们每个人的努力都助推了会谈的成功与孙文的安全。

唯一知道自己是为了民主为了救中国为了代替孙文而死的少爷李重光,却又让我觉得不应该死。

如果陈少白不退到台阶边缘,如果李重光用力拿住手枪,如果阎孝国能把他从黄包车里拖出来再杀……又或者孙文不要那么张扬的出现在码头,化妆成一个类似周公子那样造型的乞丐……当然,革命领袖不能如此,这岂不是丢了革命领袖的脸么?于是,众多生命为其义无反顾的凋零!

看了那些义士的死,我反复在心底问自己:“真的值得吗?” 这部片子里所有的角色,都没有传统意义上的绝对的坏人。

即使看到胡军饰演的阎孝国杀死了谢霆峰饰演的车夫阿四、少爷李重光的时候,也仍然激不起我对所谓坏人的憎恨,只是难受,只是难受。。某种程度上说,阎孝国、史密夫与孙中山、陈少白是一样爱国的,只是他们的“党派”不同、信仰不同罢了,当然,由此产生的相应的行为结果也就不同。

阎孝国眼中,只有诛杀“孙贼”才能光复中华,他有自己的信仰,只是他的信仰与孙文不同而已。 谢霆锋演的阿四,令我觉得眼前一亮。

这个有着冷峻外表的酷酷的男人,经历了事业与生活的双重打压,也完成了从幼稚到成熟的蜕变。曾经的放荡不羁、不谙世事、青涩演技,在时光的雕刻与自身的努力之下,都幻化成了一个可以看到的结果——成长与成熟。

看过很多报道都在讲谢霆锋对车夫阿四的理解,但直到我自己看了电影后,我才真的明白小谢对这个角色做了多好的诠释。偶尔会在电视里看到小谢,几次都是身着中山装,神色恬淡的唱歌,歌毕对台下观众做90度的鞠躬,与以前的轻狂模样相去甚远,我想经历了这么多的小谢应该比同龄人更明白生命的意义,也更懂得感恩。

至于艳照门事件,小谢成了很多人茶余饭后的调侃对象,赞小谢宽容的语气多为戏谑。但我,一个曾经很讨厌轻狂小谢的普通观众,在小谢历经了这么多事情之后,真的很高兴看到小谢的转变,从讨厌小谢转变为喜欢,也让我相信了那句话:浪子回头金不换。

呃。。貌似有点儿跑题了,现在回到《十月围城》。李宇春饰演的打女方红也是本剧之于我的一个亮点。

一直没对她的表演寄予任何希望,也一直对唱而优则演、演而优则唱这类演艺圈司空见惯的现象嗤之以鼻。但这次李宇春的表演可说是成功的,对于一个歌手来说,对于一个初次触电的女孩来说,对于一个没有参与过任何表演训练、非科班出身的演员来说…真实、不做作(当然李宇春从未做作过),看后会由衷的叹一句:“李宇春演得还真不错!

” 巴特尔也不错,声音还蛮好听的,演得也挺可爱的,看他的那段笑过几次,也算是对一直笼罩着悲伤情绪的一种调剂。

黎明的自我摧残也不错,看了半天才认出他来。。。演得也还不错吧,这部戏总体文戏不多,后面铁扇武打的场面还挺帅气。一直以为黎明是个老牌男花瓶,类似男版范冰冰。看了这次的表演,我觉得最重要的还是要有好剧本,也希望那些为了商业价值而拍诸多烂片的导演们能反省一下,烂片能不拍还是不拍吧,拍了也不挣钱,并且除了糟蹋观众,还糟蹋演员。

至于王学圻、梁家辉、甄子丹、任达华、曾志伟等老戏骨的表演,我就不多做评价了,全都不错。 虽然我一直纠结对义士们到底死得值不值得这件事,但《十月围城》作为09年为数不多的一部好片,还是值得大家观看的,算是对一去不返的09年的一个纪念也好。