娄师白遗产案娄师白两遗产案终落槌

2019-04-21

字体:

大中小

浏览:

文章简介：一审判决后,娄述德及娄明提出上诉.二审法院经审理,最终认定娄明取走的丈八荷花画作不属于娄师白遗产,故撤销了一审法院判决.再次起诉房款已付遗孀被驳然而,法院的判决并未令这场遗产争夺彻底结束.因为随后,王立坤又起诉娄述德,要求支付购买清友园房产的34万元购房款.王立坤表示,娄师白过世后,她与娄述德达成协议,放弃该房产的继承权,娄述德以34万元的价格购买属于王立坤部分的产权.但房屋过户后,娄述德一直未实际支付钱款.娄述德则表示,钱款已付清并提交了房屋购买完税发票等证据.娄师白遗产案娄师白两遗产案终

一审判决后,娄述德及娄明提出上诉。二审法院经审理,最终认定娄明取走的丈八荷花画作不属于娄师白遗产,故撤销了一审法院判决。

再次起诉

房款已付遗孀被驳

然而,法院的判决并未令这场遗产争夺彻底结束。因为随后,王立坤又起诉娄述德,要求支付购买清友园房产的34万元购房款。王立坤表示,娄师白过世后,她与娄述德达成协议,放弃该房产的继承权,娄述德以34万元的价格购买属于王立坤部分的产权。但房屋过户后,娄述德一直未实际支付钱款。娄述德则表示,钱款已付清并提交了房屋购买完税发票等证据。

经审理,一审法院认为,该发票不能认定娄述德已支付王立坤购房款,因此判令娄述德支付34万元。后娄述德提出上诉,二审法院经审理,认定双方提供的存量房买卖合同、房屋所有权变更登记书、存量房交易结算资金自行划转声明以及税务机关开具的统一发票,均能证明王立坤、娄述德的房屋买卖合同已经履行完毕。故作出撤销一审法院判决,终审驳回了王立坤的诉讼请求。