陈有西雷洋案伪造证据 雷洋案律师获大量一手证据 警方涉嫌伪造证据

昨天律师调查获得大量一手证据 雷洋案7位办案律师经过一天紧张工作,获取大量一手证据,调查还原雷洋死亡真相。包括目击证人视频录像、录音、最早查找釆访的记者笔录、电信公司数据、家属掌握的原始证据。昨晚研究整理到今天凌晨三时。将及时提交给北京市检察院作为报案证据和侦查查证线索。

疑问1 警察接受记者采访时,一开始说记录仪被摔坏,后来又说没带? 撒谎! 然后又说没能及时通知家属是因为手机没有找到,找到手机第一时间通知家属。当记者问手机里的信息被删除时,警察却说他用的是苹果手机没办法解锁。没法解锁怎么用他电话通知家属呢? 撒谎! 警方通报两次到足浴店抓人的人数相互矛盾,第一次6人,第二次5人。 为何?

疑问2 至于那个足浴女为什么连雷洋穿什么衣服都说错。只能说她根本就不认识雷洋,或者说,那个足浴店的人连受害人都没看见,怎么描述呢?

疑问3 警方说雷洋嫖娼推出精液DNA与小姐口供。DNA晚上取套早上得结论化半天出结果感觉好快,不是专业人员不清楚鉴定最快需多少时间,若超过一天以上就可以证明警方伪证。至于小姐黑白不分,颠倒黑白证词不可取。

疑问4 其实从删手机定位这一点就基本可以得出雷洋是被误抓的路人。假若雷洋自删,他为什么删?难道怕老婆查定位,正常查通讯记录有谁会查定位,换我都不知怎么查定位。我不知定位地点删到哪,若足浴房这点没删我相信警方早就拿出做证据了,至于说出了足浴门,按警方说法便衣守门抓捕,在追捕与监控时间段雷洋根本不可能有机会和时间删定位。若警方删就好理解了,因为雷洋未进足浴房当然要删定位。至于说若连通话记录也删阴毛的味道更浓。

疑问5 陈有西律师曝雷洋案发现最新一个重要疑问:从移动公司查到雷洋手机8日午夜00:19解锁拨通其父雷明芳记录。其父说接通过无人说话,雷洋7日22:09已送到医院记载死亡。警方一再申明:我们解不开雷洋的手机密码,那么问题来了——是谁拨打的电话?

警方称,雷洋苹果手机有指纹密码和数字密码,别人无法打开。但陈有西发微博说,律师从移动公司查到雷洋手机8日午夜00:19解锁拨通其父雷明芳记录。其父说接通过无人说话。而雷洋7日22:09已送到医院记载死亡。 雷洋父亲展示手机通话记录,谁拨出的?警方说此时手机还丢在抓人现场,找回后也无法解锁。 陈有西律师说这可证明警方向央视说的不是事实:手机一直在警方手中,并已对指纹锁解码。 除雷洋可能是被误抓的路人外,是否还有这种可能是: 警方抓雷洋是有针对性的,是针对雷洋个人的一场有预谋的行动!而“抓嫖”,仅仅是一个晃子。如果这样,那是为何?