从李庄到雷洋案 律师陈有西为何一直备受争论?

2017-07-20
字体:
浏览:
文章简介:直销人网讯:最新消息,雷洋家属及代理律师昨日已向北京市检报案,要求侦查涉事警察.而代理此案的律师正是活跃于网络的微博大V陈有西.自2009年的李庄案,陈有西便成了律师界红人.随后,代理夏俊峰案.王林案,再至现在的雷洋案,他一直走在风口浪尖上,这究竟是为何?今天,直销人网小编搜集了陈有西律师的专访,试以解读背后的原因.陈有西,京衡律师集团董事长兼主任,一级律师,兼职法学教授,中华全国律师协会宪法人权委员会副主任.曾在浙江省公安厅.省委政法委.浙江省高级法院任职.后辞职成为专职律师.2010年获<时

直销人网讯:最新消息,雷洋家属及代理律师昨日已向北京市检报案,要求侦查涉事警察。而代理此案的律师正是活跃于网络的微博大V陈有西。

自2009年的李庄案,陈有西便成了律师界红人。

随后,代理夏俊峰案、王林案,再至现在的雷洋案,他一直走在风口浪尖上,这究竟是为何?

今天,直销人网小编搜集了陈有西律师的专访,试以解读背后的原因。

陈有西,京衡律师集团董事长兼主任,一级律师,兼职法学教授,中华全国律师协会宪法人权委员会副主任。曾在浙江省公安厅、省委政法委、浙江省高级法院任职。后辞职成为专职律师。

2010年获《时代周报》时代人物,《中国律师》杂志年度新闻人物。

2011年获《中国新闻周刊》“影响中国年度人物”;《南方人物周刊》“50名中国年度魅力人物”。

谈雷洋案:这里面问题很大

“事件出来后,微博上也有不少@我希望表达观点,但当天出于专业性、严谨性的考虑未表态”,陈有西表示直到昌平警方先后发布两份通告,他仔细分析后才发现这里面问题很大。

于是陈有西在微博上发表了7点意见,提出此案经方已经涉嫌犯罪,必须立即回避昌平公安局进行独立侦查。

“随后,我所表达的基本成为主导观点”,记者在搜索后发现,确实如陈有西所言,凤凰网、财经网等多家媒体引述其观点。

也正是看到这番评论后,雷洋家属通过北京律师联系到陈有西,一再邀请他出面代理次案。

“家里的顶梁柱离世已经令他们非常悲痛,此时再提高额律师费(因为组建了超强阵势的律师团),实在是于心不忍”,所以,陈有西主动提出免费代理,签订了授权委托书。

据陈有西介绍,这支律师团,有2个是曾经做了10多年的警察,3个是检察官,同他自己一样,半路出家,从体制内到体制外,对此类案件非常具有经验。

一赶到北京,陈有西就调查取证,忙得午饭都没时间吃,到3点才随便扒拉几口面包。

到目前,已收集20多份证据,10多份现场证人的录像。5000多字的报案书也已成功递交给北京市检察院,接下来打算和团队一起写份2万多字的律师意见书。

其实,陈有西代理雷洋案的消息传出后,微博上有人发来贺信亦有人投来骂声。

问及为何再次站出来代理热点事件,把自己推向舆论的分口浪尖,“这符合我一贯的做人良知和担当”。

“短短50分钟,棒小伙成了尸体,这里面很有问题”,陈有西认为雷洋案具有特殊意义,它是这个社会“官民冲突”的结果。

警察确实很幸苦,这个职业很危险死亡率也较高,但是冲在一线的警察往往采取暴力行动,这同样是现实。滥用居留权、动手动脚,警察权力边界常被突破。

我们既要保护权力正当行使,又要避免权力被过分越界。而雷洋事件非常典型,正处于界线上,所以应该获得舆论关注和司法的妥善处理。

谈李庄案:陈有西的成功不是偶然的

陈有西的大名,无疑是从李庄案开始传开的。

“李庄案”第一季初发,陈有西在其“有西学术网”刊载了一篇题为《法治沉沦:中青报奇文批判》的长文,驳斥了《中国青年报》对律师行业的污名化。文风极为犀利,一时风靡,李庄家属看到陈有西的文章后,决定聘请其为律师。

“李庄案”二季,陈有西更是一手组织了庭外超豪华“全明星顾问团”,引进体制的元素,扩大统一战线。并帮助李庄家属挑选安排了两位出庭律师。同时,陈在上海对五六个重庆现场审判的不同新闻源,进行微博直播,开中国微博直播庭审的先河。在律师的努力和全国的声援下,“李庄案”二季以撤诉告终。

这让前《财经》记者、当时就已持续关注重庆的资深媒体人杨海鹏毫不吝啬地将陈有西誉为李庄案“二季”总导演。

时隔7年,再次回顾这桩案子,陈有西直言,“这在我职业生涯中,确实是不可否认的历史性阶段。”但2009年之前,陈有西在江浙沪一带已经小有名气,只是还没有办过全国性的大案子。

在自己积累了20年的经验时,刚好轰动性的李庄案出现了。正如杭州市司法局前局长魏明(音译)说,“陈有西的成功不是偶然的,和多年的准备相关。”

“这是一场权力和法律的较量!”在陈有西看来,李庄案在中国法治史上具有重要意义。目前来说,法律赢了一半,但还是很遗憾,李庄终究是成了“有罪人”。

勇立潮头,不变初心!要敢于站出来

回到最开初的问题,陈有西,为何总是能接到大案子火一把?又为何总是站在风口浪尖上?

第一,“我接的案子没有主动凑上去的,都是当事人找过来的。”陈有西律师无罪辩护率高,成功率超75%,2014-2015年有26个案件无罪辩护成功,46个人放出来。水平在那,社会影响力上去,大案子自然也就找上门了。

“并不是所有的案子,我都接”,只有真的被冤枉,具有社会价值的案子,陈有西律师才会出手,于他而言,钱不是所追求的目标,为社会承担一份责任才是更重要的。

第二,认真。陈有西的认真是律师业内所公认的,工作16小时是常态。这份认真,让他成功拿下一个个大案。

最后,两个字,担当!“有些人不敢站出来”,但陈有西律师总是在关键时刻挺身而出,承担起社会责任。“勇立潮头,不变初心,是这一生我所追崇的”,想必正是这份追求,让他在舆论的风口浪尖上挺身而出,用自己的专业去还原真相,维护公平正义。

作为“潮头人”,站在风口浪尖,必然要面对不少的质疑声,甚至是骂声。“我每天那么忙,哪有时间去面对,只能随之而去。”

不论陈有西所说的“官方利益受损者、极左人士、嫉妒的同行”这三种人如何在互联网上骂他,都难以撼动其在法律界的地位。

早在“2011影响中国法律界年度人物”颁奖典礼上,中国律师界泰斗级人物江平给陈有西的颁奖词这样说道:他长期工作在司法系统,善于把握中国体制内外的特性,做出更有益于法治进程的沟通。在一系列司法纠纷中,他以理性的声音、娴熟的诉辩技巧和建设性的态度,体现着中国律师的良知与操守。

更有人说,他已经成为了中国30年法治进程中绕不过去的一个符号。

——陈有西到底是怎样的人?

——法律界的士大夫。

士大夫这个词常出现于他的媒体报道中,他曾接受《时代人物》采访表示:“律师气质中,最需要的正是中国传统知识阶层的‘士大夫情结’。刚正、独立、饱学、坚毅、风度、负责任、历史感、民本思想、悲悯情怀、济世抱负。这些恰是重建中国律师伦理的基本性的内涵。”