陆正耀于柳传志的关系 曾成杰的事是怎么回事?和柳传志有什么关系?

咱们先搞清楚几个基本问题,再来争论左中右的问题。 1、曾成杰是否其罪当死?量刑是否合适? 毫无疑问,他成立的公司属于非法集资,不过按其律师的说法未给集资人造成财产损失,且未对集资款挪用挥霍。想想都知道,他是做房地产生意的,前几年房地产生意闭着眼,甚至傻子都能挣钱。

既然没造成什么严重后果,相比刘志军、gu开来(杀了人的)等,为何就该死呢?不管左中右,只要不戴有色眼镜,怎么也会觉得不太合理吧? 2、他的财产哪去了?是否被侵吞? 这方面没看到确切的证据。

不过可以确定的是:案件还在侦查阶段就被处理掉了。 3、他的死刑是否算秘密处死? 长沙中院来个死无对证,他说曾成杰不见,现在谁也没什么招了。除了骂几句,也就这样了。

4、怎么看待政府在这个事件上的位置? 政府本身只是一个组织,没有什么意志。在其中起作用的官员,有利害关系的也是官员。在缺乏信仰的年代,我不太相信一个政府官员会为了政府利益来搞死某个人。

如果会的话,只会因为其中存在一些私利。但产生这种情况的原因是咱们的司法太不透明了,对权力的制约太少了。我们呼吁这方面的大力改革,否则谁都没有安全感。 目前排名第一”钟玲“的答案不能认同:too simple,sometimes naive。

严格按照法律,在支付宝获得支付牌照(2011年)之前,马云可以被定一个非法集资,因为支付宝账户里有大量的沉淀资金;目前的sina、sohu、youku、新东方等几乎所有在海外上市的企业,都采用VIE模式,是可以被定成”非法经营罪“的。

就算普通企业,严格按照规定缴税,90%以上没什么盈利。都会有一些灰色的部分,相信”钟玲“爸爸的工厂同样如此。严格算起来,偷逃税款达到一定金额,也是可以入罪的。

我一直感觉,这应该算党的一种权术:定一个很高的标准,你做不到没关系,但把柄抓在手中,随时拥有合法伤害权。 有一个青年过马路闯了红灯,交警过去一枪打死了,然后振振有词:谁让你不守法,乱闯红灯的?你觉得这个交警是对的吗?曾成杰就是那个青年。

-------------2013年7月15日补充----------- 看到评论中的内容,有必要补充几句: 1、我认为现在的体制给民营企业家建立了很多的障碍和陷阱,但并不意味着要高喊口号:”打倒官府“。

这也绝非我想表达的意思。民粹主义不是我的菜。我们斗争了几千年,这种零和博弈该有个终结了。我工作中结识一些政府官员,能力有强有弱,没有比普通人更贪婪,没有哪个群体是非常特殊的。

2、有的政府部门存在敷衍塞责,是因为目前的政府机关中管理制度存在问题,类似以前的大锅饭,没有明确的责任制度,干与不干一个样。主要还是缺乏监督。 3、讨论这个问题,是想呼吁我们的司法更公平,更透明。

不仅对于民营企业家,也给每个人都多创造一些安全感。 4、支付宝是否算非法集资的问题,可能是存在一些争议。不过它之前属于违规是肯定的,是可能被随时叫停的。

我们各种无谓的”牌照“、”许可“太多了,paypal在其他国家没听说需要什么牌照才能开展业务。 5、”钟玲“她爸爸的确值得佩服,可以坚持10来年亏损,终于有了一个很好的发展。按她讲酒的利润特别高,在这种高的利润下盈利都难,也可见我们的税负有多么高。

其他企业更是,税负太高,生活太艰难。 6、”钟玲“说的一点事对的,明显违法的事绝不可做。我们可以冒投资亏损的风险,却不能冒身陷囹圄的风险。 7、做一个老报怨社会的祥林嫂没有价值,事情还要努力去做。

同时,还是呼吁盼望司法更公正,给大家共同的安全感。 -------------------------- 柳传志说企业家不要沾染政治,是一种生存之道,但也是中国社会的悲哀。整个社会都被政治裹挟,又岂是你不想沾染就不沾染的。说来说去又谈到政改,已经越来越难了。 我们讨论来讨论去,已经偏离了主题。