潘建伟知乎 如何评价方舟子称潘建伟是骗子这篇文章?

2019-04-06
字体:
浏览:
文章简介:方文章中讲到的采访内容从第三分钟开始;其基本内容确与方文章中所讲一致.严格来讲,方文章中所抓的这一点是成立的.喝醉酒对着兄弟们吹牛当然是可以的,无伤大雅;然而,在央视上对着全国人民群众说已经实现了能看清木星轨道汽车车牌号的技术,这个性质就非常不可描述了.潘建伟知乎 如何评价方舟子称潘建伟是骗子这篇文章?既然是评价性问题,当然要更加深入的分析一层.值得玩味的是,方文章中的内容和方文章的标题从根本上来讲是文不对题的;换句话说,方文章中其实啥要害的实质干货都没讲.某人本来并不是做量子精密测量技术的,甚

方文章中讲到的采访内容从第三分钟开始;其基本内容确与方文章中所讲一致。严格来讲,方文章中所抓的这一点是成立的。

喝醉酒对着兄弟们吹牛当然是可以的,无伤大雅;然而,在央视上对着全国人民群众说已经实现了能看清木星轨道汽车车牌号的技术,这个性质就非常不可描述了。

潘建伟知乎 如何评价方舟子称潘建伟是骗子这篇文章?

既然是评价性问题,当然要更加深入的分析一层。值得玩味的是,方文章中的内容和方文章的标题从根本上来讲是文不对题的;换句话说,方文章中其实啥要害的实质干货都没讲。

某人本来并不是做量子精密测量技术的,甚至可以说,某人一向以来搞的那些个多少多少光子纠缠也好,量子密钥分发也好,和量子精密测量学科没啥直接联系。甚至于,某人拿了不知道多少科研经费的量子密钥分发这个课题,其实根本不能算真正意义上的量子通信;我就问一句话,如果做的是真的量子通信技术,能不能把量子中继器(quantum repeater)拿出来我看一看?

潘建伟知乎 如何评价方舟子称潘建伟是骗子这篇文章?

一个课题发表了多少高水平论文,和这个课题的真实工程应用前景,其实并没有太必然的联系。君不见,那么多红极一时的发文章热点,最后都归于永恒的虚无。

如果多光子纠缠课题那么美好,为什么急吼吼去做量子密钥分发?如果量子密钥分发课题那么美好,为什么急吼吼去做光子体系量子计算?如果光子体系量子计算那么美好,为什么急吼吼现在要去做量子精密测量?这一路论文发了无数,开创了什么新领域呢?发现了什么新物理呢?有什么实际工程应用呢?。。。还是说靠花钱堆仪器出数据买了洋大人一堆点赞?

潘建伟知乎 如何评价方舟子称潘建伟是骗子这篇文章?

当然,在Nature Science上烧税金灌水,牛不牛?太牛了!某人这些水灌了对国计民生有好处吗?没有。自娱自乐的科研固然无可厚非,但把没什么用的课题和技术吹成未来之星,怎么看都是有欺诈的嫌疑。