李鸿章和翁同龢级别 李鸿章与翁同龢 将相失和误国究竟谁之过
清朝继承明朝制度不设宰相,但作为曾国藩的继承者,李鸿章凭借慈禧太后的宠信,俨然就是清帝国的宰相。
忽略掉没有实权的傀儡皇帝,说李鸿章“一人之下万人之上”一点都不过分。可万人之上,始终还在一人之下,李鸿章再如何位高权重,仍旧被叶赫那拉氏牢牢握在股掌之中。
慈禧太后不但违背了清朝“严禁后妃干政”的祖训,同时也一反清朝“重满轻汉”的用人原则,当时朝廷中能够办大事的重臣,李鸿章、张之洞、左宗棠等,悉数都是汉臣。
慈禧太后的确穷奢极侈牝鸡司晨,但是她玩弄权谋的政治手段的确是过人的,无论晚清汉臣如何强势,始终被西太后的“牵引平衡”之术压制着。贵若李鸿章,也是如此。
作为翁心存的儿子,翁同龢两朝帝师,地位非常尊贵,朝野上下敢对他平礼相待的人寥寥无几。
咸丰六年状元出身的翁同龢,先后担任户部与工部尚书、军机大臣,更是光绪帝的心腹。
李鸿章与翁同龢,清朝末年的两个举足轻重的人物,然而这两个人却是死对头。当年,翁同龢的兄长翁同书,在对太平天国的战争中不战而逃,李鸿章为恩师曾国藩背黑锅上书参奏,害翁同书被流放边疆客死他乡,翁同龢认为李鸿章不顾情面害死他的兄长父亲,与李鸿章从此结下宿怨。
执掌户部之后,对于财政情况窘困的北洋水师,翁同龢处处刁难,对于李鸿章请求拨款购买军火的要求诸多嘲讽与搪塞。若是财政当真困难也无可厚非,可慈禧太后的颐和园工程,户部的银子供应却从未中断过。
甲午战争前,李鸿章听从英国人的建议购买军舰,但终究还是因为翁同龢的故意拖延而使军舰被日本人抢先买去。
如何定断李鸿章与翁同龢?就如东方不败、左冷禅。
李鸿章位高权重任人唯亲不错,可在满人充斥朝野、对外界一无所知却只知道内斗的朝廷里,不任人唯亲还任人唯疏不成?李鸿章也确实贪财,可钱拿了,他的事也办了,列强入侵需要周旋的时候,多少次让李鸿章出面?既然他“卖国求荣”,那谁能够不“卖国求荣”?又何必做个“幕后英雄”?
我为天下人,天下人又何曾为我?
至于翁同龢,文采飞扬的确一流,可口头文章做得漂亮对于那个年代实在毫无价值,再漂亮的词藻堆砌在虎视眈眈的洋人面前也是不值一文。
与李鸿章的恩怨,始终都是私人恩怨,更何况还是翁家有错在先,李鸿章参奏一个逃兵毫无过错。耿直的张之洞对李鸿章的作风向来不屑一顾,但对于李鸿章兴建北洋还是全力支持,可翁同龢,又如何?
