洪涛转债:投资价值分析

2017-07-26
字体:
浏览:
文章简介:结论或投资建议:洪涛转债的网下申购收益很高,但申购上限较小,建议资金成本不高的机构同时参与网上和网下,配置型投资者可通过网下和网上申购达到低价配置的效果.建议原

结论或投资建议:洪涛转债的网下申购收益很高,但申购上限较小,建议资金成本不高的机构同时参与网上和网下,配置型投资者可通过网下和网上申购达到低价配置的效果。建议原股东积极参与配售。考虑到洪涛转债将很可能获得很高的转股溢价率,原股东可利用转债替换部分股票。

原因及逻辑:1、洪涛转债的票面利率较低,按4.4%的贴现率计算,则纯债部分价值为87.94元,纯债价值很低。2、赎回、修正和回售条款均乏善可陈,且评级较低;3、洪涛转债全部转股对A股总股本的摊薄压力约为9.

71%。4、当洪涛股份的股价为10.3元时,对应转债价格在118.91元~122.65元。当洪涛股份在7.8元至13.3元之间波动时,对应转债的市场合理定位约在107元-140元之间。5、当洪涛转债总申购资金(放大后)为1400亿元且剩余可申购金额为5亿元时,中签率为0.

36%,当首日涨幅为20%时,网下申购收益率为0.71%,网上申购收益率约为0.07%,网下简单年化收益率为35.71%(年化倍数为50),网上简单年化收益率为3.

57%。投资者亦可根据自身核算周期和借款周期推算。6、洪涛股份的传统主营业务为公共装饰工程的施工和设计,从去年开始职业教育板块布局。公司新布局的职业教育板块虽然收入贡献占比仅3.

96%,但毛利贡献占比已达到10%。建筑装饰业务方面,受制于政府性楼堂馆所的停建、机关差旅费管理下的五星级酒店新建和翻新需求的下降,公司建筑装饰业务的收入在2014年和2015年连续下滑两年,但在洪涛提升经营效率、优化管理、优化产品结构的努力下,毛利不断上升,从而实现盈利的不断增长。

职业教育板块,公司在2015年相继收购跨考教育(70%)、学尔森(85%)、金英杰(20%),并增资筑龙伟业,希望通过全面整合跨考教育、学尔森、中装新网,金英杰及筑龙网各方的渠道和平台资源以提升协同效应。

今年以来,公司建筑装饰业务的订单开始好转,结构有所改善;职业教育板块中的跨考将进入高速增长期,学尔森有望在后年发力,整个职业教育板块的平台化和O2O值得期待。

有别于大众的认识:要使网下申购不亏本,假设回购成本为3%,当中签率为0.26%时,洪涛转债上市时需达到约102.32元;当中签率为0.47%时,洪涛转债上市时需达到约101.27元。网下申购覆盖成本的概率很高。