吴敬琏厉以宁 吴敬琏对郎咸平的评价 吴敬琏与厉以宁谁厉害(第2页)

2017-06-01
字体:
浏览:
文章简介:备受争议的香港学者郎咸平此次进入三甲.郎咸平所引发的对于国企改革的大讨论,以及由此带来的公众对其的狂热信任,使他在经济影响力和社会影响力上取得和吴敬琏相同的得分

备受争议的香港学者郎咸平此次进入三甲。郎咸平所引发的对于国企改革的大讨论,以及由此带来的公众对其的狂热信任,使他在经济影响力和社会影响力上取得和吴敬琏相同的得分。

吴敬琏与厉以宁谁厉害:

著名经济学家厉以宁:1930年11月生于江苏省仪征市;1951年考入北京大学经济学系,1955年毕业后留校工作;1985—1992年任北京大学经济管理系主任;1993-1994年任北京大学工商管理学院院长。

现任北京大学光华管理学院院长、国民经济学专业博士生导师,北京大学管理科学中心主任,全国人大常委、全国人大财经委员会副主任委员、中国民主同盟中央委员会副主席、中国环境与发展国际合作委员会委员、中国国际交流协会副会长、国务院学位委员会经济学评议组成员、中日关系学史学会会长。1998年被香港理工大学授予荣誉社会科学博士学位。

厉以宁的主要研究领域是西方经济学、中国宏观经济问题、宏观经济的微观基础,其在对中国以及其他许多国家经济运行的实践进行比较研究的基础上,发展了非均衡经济理论,并运用这一理论解释了中国的经济运行。厉以宁从中国经济改革之初就提出用股份制改造中国经济的构想,包括用股份制改造国有企业、集体企业、乡镇企业以及其它所有权不明晰的企业,在中国经济改革与实践中证明是行之有效的,因此理论界与政策制定者广泛接受,对中国经济改革与经济发展产生了积极而又重要的影响。

1990年后主要著作有《非均衡的中国经济》、《走向繁荣的战略选择》、《中国经济改革与股份制》、《股份制与现代市场经济》、《经济学的伦理问题》、《环境经济学》等。

厉以宁因为在经济学以及其他学术领域中的杰出贡献而多次获奖,包括中国经济学界的最高奖“孙冶方经济学奖”、“国家中青年突出贡献专家证书”、“金三角”奖、国家教委科研成果一等奖、环境与发展国际合作奖(最高奖)等,并被多次邀请到国内外多所大学与科研机构演讲。

著名经济学家吴敬链:1930年1月24日生于江苏省南京市;1954年毕业于上海复旦大学经济系;1954-1979年,在中国科学院经济研究所(现中国社会科学院经济研究所)工作,任研究实习员、助理研究员;1979-1983年任副研究员;1983年至今,任经济研究所研究员,研究生院教授、博士生导师。

1983-1984年,为美国耶鲁大学经济系和社会政策研究所客座研究员;1984年至今,任国务院经济研究中心(现国务院发展研究中心)研究员,其中1984-1988年任常务干事;1986-1987年,任国务院经济改革方案办公室副主任;1990年,为英国牛津大学圣安东尼学院评议会成员;1994年,为美国斯坦福大学亚太研究中心客座教授;1996年,为美国麻省理工学院访问研究员;1999年,为匈牙利布达佩斯高级研究所(Collegiums Budapest)研究员等。

现任国务院发展研究中心研究员,全国政协常委、经济委员会副主任,中国社会科学院研究生院教授、博士生导师,中国国际金融有限公司首席经济学家,上海中欧国际工商学院教授。

吴敬琏的主要研究与教学领域为理论经济学、比较制度分析、中国经济改革的理论和政策等。他的主要代表作有《现代公司与企业改革》、《十年纷纭话股市》等。

1984-1992年,吴敬琏连续五次获得中国“孙冶方经济科学奖”。2003年获得国际管理学会(IAM)“杰出成就奖”;2005年荣获首届“中国经济学奖杰出贡献奖”。

吴敬琏与厉以宁的“殊同”

吴敬琏与厉以宁是同庚、同乡、同学、同事,厉以宁曾经说过:“我和吴敬琏有过几次争论,其实我们俩关系挺好的。我们俩是高中同学,我们俩在改革大方向上始终是一致的。”

同生于1930年的吴敬琏和厉以宁都是江苏人,吴敬琏祖籍江苏武进,厉以宁则是江苏仪征人。在南京金陵中学读高中时,二人都是刻苦用功的“小眼镜”、聪明绝顶的好学生;在金陵中学的校史馆中,吴与厉的照片同悬于一室。

中学时期,两人的性情、爱好就颇有差异。吴敬琏热爱古典音乐,喜欢将闹钟、收音机拆拆装装。能成为长江对岸南京化工厂的一名工程师,是他的向往;而厉以宁自幼爱好诗词歌赋,具有诗才文气的浪漫气质。

高中毕业后,“厉同学”与“吴同学”各奔南北,厉以宁考入北京大学经济系,师从于哈佛博士陈岱孙等多位名家教授,打下了坚实的学术功底;而吴敬琏则就读于复旦大学经济学系,毕业分配到科学院经济研究所,在孙冶方领导下从事研究,并曾与顾准“亦师亦友”。

两位老同学也许没有料到,多年后,他们会殊途而同归、同行却异见,成为中国经济学界不同理论声音的代言人。

两人在学术观点上的分歧,最早发生于80年代中后期,当时厉以宁认为企业改制势在必行,吴敬琏则认为应优先考虑价格改革。因为二者的主张鲜明,分别被戏称为“厉股份”和“吴市场”。

以厉以宁为代表的所有制改革派(企业改革主线派)和以吴敬琏为代表的协调改革派(价格改革主线派)的论争一直不休,焦点在于对市场机制的理解的差异。在厉以宁看来,市场经济体制的核心内容是自主经营、自负盈亏的、能够适应市场经济的市场主体的存在。

如果独立的、产权明晰的商品生产者缺位的话,以价格为信号、调节资源配置的市场机制就不会真正起到引导资源有效配置的作用,以企业的灵敏反应为前提的政府宏观调控也不会达到预期的目标;只有用股份制改造国有企业、集体企业、乡镇企业以及其他所有权不明晰的企业,一个有效率的市场机制才会最终建立并正常运行。