李佐军博士眼中的吴敬琏老师(一)

凤凰网1月22日《财经》节目播出“李佐军博士眼中的吴敬琏老师(一)”,以下为文字实录:

李佐军:我是吴老师的博士研究生,对吴老,当然我首先要祝贺他80大寿,同时也要祝贺他从事研究工作60周年,在我的学生的眼中,吴老师首先是我们令人尊敬的一个老师,在我们整个教学过程中,应该说诠释了很多的知识,做人的道理,所以我首先感觉他是我的一个好老师。

当然与此同时,他还不仅仅是一个老师,因为我自己跟他是一起从事研究工作,他也是在研究方面很多的道德文章,也给我们这些学生产生了很深远的影响。这个方面,他应该也是我们研究的一个引路人,精神上的一个导师。

同时他在为人,在对待各种社会现象方面,吴老师他是特别有风骨的一个人,而且他长期追求真理,对自己的观点他是不轻易动摇,我想很多的研究人员在这个方面都应该向他学习,包括我们学生更应该向他学习。

凤凰网:您跟吴老在一起的时候,吴老对您严厉吗?

李佐军:这应该分两个方面来说,从他平时跟我们上课,教学,他基本上从来不骂人,也不是很严厉的训斥人,他说话都是很心平气和的,以一个长者的态度。所以你要从他的态度角度说,并不是很严厉,从外面看起来。但是另一个方面,他对我们写文章,做论文,做学问的要求方面来说,那是非常严格。而且可以说有时候是苛求。

我们平时要说一个概念,你要说得不准确,他随时给你指出,比如说我们以前经常说西方经济学,他就会校正,他说什么叫西方经济学,你给我说出一个东方经济学,西方经济学来。他认为经济学不应该有东方和西方这种划分,就是现代经济学。

比如说我们有时候说到宏观调控,宏观调控现代可以说,如果我们说80年代有宏观调控,他说80年代有宏观调控吗?计划经济刚刚过来,那个时候严格来说还不属于现代意义上的宏观调控。比如说我们表述的时候,按理说一般说来,什么叫一般说来,是什么就是什么。所以这个问题上,他对我们用词表达方面,准不准确他都非常严格。

还有一个就是,在逻辑上面,你讲话,上课的时候表达自己的观点,包括我们教的文章,逻辑,逻辑写不写?这个问题他要求非常严格,如果你逻辑不好,他说你先去看看逻辑书,看(三正 音对)怎么回事,再看看高级逻辑是怎么回事,你先把基础的东西掌握好了。

经常我们还遇到一个问题,就某一个问题,他可能会打破沙锅问到底,就问为什么,问到我们最后肯定是没有话说,你不知道说什么了,他经常会出现这个情况。所以我们学生经常压力很大,上他的课,跟他进行平时的交流。我说的这个压力是这种学问上的,学术方面的,他给我们的这种严厉、要求。让我们感觉到他认为应该有的最高标准要求我们。

这是他认为经济学,也是一门科学,既然是科学,他应该是具有统一的理论体系、概念体系和逻辑的,你不能说有东方的,西方的,南方的,北方的,如果你分出不同方向的经济学,那它就不是科学了。他认为在当今全球经济一体化的这么一个时代,经济学应该有一个统一性,应该有共同的讨论基础,他认可的叫现代经济学,当然这个现代经济学也在西方可能在适应,在我们中国也是适应的。

当然每个国家的国情不同,或者你发展的阶段不一样,你可以根据基本的原理,在应用上面,或者根据你自身的制度特点有所区别,但是经济学的基本原理,应该是一致的,不能放东方,西方,南方,北方的经济学这种说法。