李鸿章的历史评价 李鸿章到底是个什么样的历史人物?
回头看李鸿章在他一生中作了些什么事情。
从大的方面来看,无非两件事。
一是办洋务,引导中国从闭关守国走向共和。第一次鸦片战争后,中国知识分子中最优秀的一些人开始放眼看世界,有了《海国图志》等向西方先进科学技术看齐的一些著作。李鸿章在这个时代,作为大清朝国策的制定人之一勇敢地走出了改革的第一步。
几乎在他和太平天国血战的同时,他创办了中国第一个近代军工企业:上海洋枪三局。接着督办创立了“招商局轮船公司”。由于李鸿章的主持和参与,洋务派创办了中国近代第一条铁路、第一座钢铁厂、第一座机器制造厂、第一所近代化军校、第一支近代化海军舰队。
所有这一切并不是容易做到的,只要想想作为御弟的奕(早言右斤)搞洋务尚且被讥讽为鬼子六,就不难想象当时朝廷上保守势力之强大。李鸿章的这些创举深刻影响着此后一百多年中国工业现代化的进程,其作为中国现代化创始人的身份不容否定。
二是作为外交官,和洋人们周旋了大半辈子。李鸿章被骂为‘卖国贼’无非是他代表大清朝和洋人签订了诸多不平等条约。
这是李中堂的罪过吗?不签的话,会怎样?
那么洋人继续打下去,而每打一仗,洋人要求割地,赔款,开放通商口岸的胃口更大一些,对中国的创伤更深一层。打又打不过,赔又赔不起(辛丑条约的4万万两白银,中国要分多少年来赔!),李中堂情何以堪?然我不入地狱,谁入地狱,总得有人出来收拾每次战败后的烂摊子。
而朝廷上慷慨激昂,痛斥他丧权辱国的士大夫,民间暗示他拿了日本人的银子,更公开声明要不惜一切杀掉他以雪“心头奇耻大辱”的爱国志士,可有一策以救中国?李鸿章在历次大败后,作为弱国无外交的中国最高外交官,在谈判场上呕心沥血,斤斤计较,尽到了他作为国家官员的职责。
梁启超在《李鸿章传》称:鸿章必为数千年中国历史上一人物,无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物,无可疑也。
梁启超说他“敬李鸿章之才”,“惜李鸿章之识”,“悲李鸿章之遇”。日本人对李鸿章的评价是:知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕。合当时国内外有识人士之见解,李鸿章作为一杰出历史人物在他身前死后,已为公认
李中堂在他活着时想必也早已看清楚:既然中国之现代化,舍我其谁;那么腐朽的清政府,也需要他来做一替罪羔羊。所幸,真正的优秀人物是不会太看重虚名的。能为国家做一些实事,身前死后,已能心安。
