哈雷牛村崔英杰 “商贩杀害城管案”一审判:崔英杰被判死缓

2018-12-06
字体:
浏览:
文章简介:新快报讯据<北京晚报>报道,曾引起社会强烈反响的"商贩杀害城管案",由北京市第一中级人民法院昨日一审宣判,23岁的商贩崔英杰被判处死刑,缓期两年执行.2006年8月11日下午,北京市海淀区城管副分队长李志强在对无照商贩崔英杰查处时,遭遇暴力抗法,被刺中颈部而死.李志强成为北京城管成立8年来首位因公殉职的城管执法人员.同年8月16日,北京市政府追认李志强为革命烈士.哈雷牛村崔英杰 "商贩杀害城管案"一审判:崔英杰被判死缓法院认为,崔英杰以暴力手段阻碍城管人

新快报讯据《北京晚报》报道,曾引起社会强烈反响的“商贩杀害城管案”,由北京市第一中级人民法院昨日一审宣判,23岁的商贩崔英杰被判处死刑,缓期两年执行。

2006年8月11日下午,北京市海淀区城管副分队长李志强在对无照商贩崔英杰查处时,遭遇暴力抗法,被刺中颈部而死。李志强成为北京城管成立8年来首位因公殉职的城管执法人员。同年8月16日,北京市政府追认李志强为革命烈士。

哈雷牛村崔英杰 “商贩杀害城管案”一审判:崔英杰被判死缓

法院认为,崔英杰以暴力手段阻碍城管人员依法执行公务,并持刀故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,犯罪性质恶劣,后果特别严重。考虑到其犯罪的具体情节及对于社会的危害程度,对崔英杰判决死刑,可不立即执行。

哈雷牛村崔英杰 “商贩杀害城管案”一审判:崔英杰被判死缓

上午10时15分,崔英杰父母哭着走出法院大门。崔母面对记者号啕大哭,崔父说:“我今年56岁了,不知道在我有生之年,孩子还能不能回来。”据崔父介绍,今天的法庭很小,旁听的也只有几人,崔英杰听到宣判后,没有什么表情,也没有表示是否上诉,所以他还要再和儿子联系,看上不上诉。

哈雷牛村崔英杰 “商贩杀害城管案”一审判:崔英杰被判死缓

城管队有4人在法庭旁听,他们走出法院大门时表情严肃,摆摆手,没有对记者发表意见,只是说:“今晚看中央电视台吧。”记者一直守在法院门口,没有看到李志强的家人出入。

崔父说,他一直想向李志强家人当面道歉,可惜未能如愿。

10时50分,崔英杰的律师走出法庭,他告诉记者,庭后他与崔英杰进行了交谈,崔英杰表示自己很痛苦,不能接受这个事实,要求上诉。

图:庭审最后,崔英杰再次向被害人和被害人的家属表示深深的忏悔。崔英杰说:“我不是一个十恶不赦的人。我对自己的行为感到非常后悔。”

事件回放

崔英杰是河北省阜平县的农民,从2006年5月份开始,在海淀区中关村科贸大厦西北角路边无照卖烤肠。

去年8月11日下午,李志强和同事在中关村科贸电子商城北侧路边执法时,依法扣押了在那里违法卖烤肠的崔英杰的三轮车。当执法人员将崔英杰的三轮车抬上执法车,崔英杰手持小刀将刀刺入李志强的颈部,崔英杰随后逃走。

在逃亡了11个小时之后,崔英杰在天津塘沽被警方抓获,他对杀害李志强一事供认不讳。

审判前一周,崔英杰向辩护律师表示:“若判死缓,就要求立即执行”

新快报讯(记者徐碧姗)“商贩杀害城管案”一审判决崔英杰死缓后,记者采访了崔英杰的辩护律师李劲松(见上图)。崔英杰此前曾对李律师表示,若判死缓或无期,就会上诉。上诉的请求是要求立即执行。

3月28日,李律师在看守所会见崔英杰。崔英杰说:要是判立即执行,他就服判不上诉。要是判死缓或无期,他就上诉。李律师问他为什么?提什么上诉请求?他说会上诉要求立即执行。他说,不能申请立即执行的话,他就自已执行。

经细谈,李劲松了解到,崔英杰觉得父母年纪大,身体不好,他长期服刑出来后,父母都可能不在了,他对家里没有一点用,只是成了家里的负担,这样活着没有什么意义。

李律师认为,崔英杰对李志强的死真的很忏悔,他在庭上对受害人家属说的对不起等话确是很真实,这点在上次庭审中到庭的人相信都感受到了。

崔英杰的爸爸知道这个判决结果后,和李律师说了两句话。一句是:感谢政府给了崔英杰一个改过自新重新做人的机会。另一句是,感谢受害人家属的宽宏大度。

崔英杰的爸爸让李劲松下次去见崔英杰时,告诉他一句话:父母都是为子女活着,只要能见到他,只要他还在,他就是父母的依靠,父母这么老了身体又不好,活着就更没有什么意思了。

崔英杰案审判结果体现了“慎杀政策”

新快报讯崔英杰案庭审结果出来后,大江网第一时间电话连线了中国政法大学教师、知名律师滕彪(见下图)。滕彪一直关注崔案的进展,写过一篇《崔英杰的案件在考验中国的“慎杀政策”》的评论,在网上十分流行。

主持人:对崔英杰案的宣判结果您有何看法?

滕彪:我有这么几点看法:

一、没有判处“死刑立即执行”是一个值得肯定的地方。

二、从崔英杰的犯罪情节、当时的动机、心态,被害人当时的行为有一些不当之处等,从这些角度来看,判死缓还是有点重;

三、我注意到以前有报道说,有的城管说,崔英杰如果不判死刑,那以后城管工作没法干了。我认为这种言论是非常不负责任的。我觉得这个案件受到社会的广泛关注,现在也有了一个我想是许多民众可以接受的判决结果———毕竟崔英杰保住命了,我希望崔英杰案成为反思城管制度,反思普遍存在的(城管的)野蛮执法的契机。

主持人:您认为这个案子在司法上的意义是什么?

滕彪:一方面应该引起更多的人对城管制度的反思,成为改革的契机;另外一个方面,中国的司法制度能够做到西方国家提出的一个司法独立的标准,它还需要走很长一段路。因为这个案件还是受到了一些影响。法院既不应该受政府的影响,也不应该受民意的影响。