张千帆的文章 张千帆:年轻人千万别缅怀“文革”
031819网友,我们上网谈论,由于理解和经历不同,观点有分歧很正常,这样才会产生讨论。发表观点不存在资格问题。互相争论是表达观点,绝不至于骂人。甚至不礼貌的指责对方也是少数人。你提的问题,我认为对讨论文革是个关键,我想试着回答一下。
首先,我感到阿呆回归网友说的更好。文革这么大的事官方却不敢放开让人民来讨论,以致产生“文革发生在中国,文革研究在外国”的怪现象。以致形成你说的各有各的文革,这也是产生对文革争持的主要原因。
其实,你可以看出,我与天香豆混混草看似在谈论革命,其实是在争持文革。为什么我不赞成暴力革命呢?这就从回答你“文革到底都由谁干了些什么”开始,说一下我所看到的文革。文革开始时我是个小学生,也是满腔热情的上街宣传《十六条》。
我对文革或者说是对革命的认识是从大批斗开始的。当我看到我们学校的一位女教师,被剪头发,戴高帽,挂黑牌,身上泼满黑红蓝各色墨水,打的顺地爬时,我震惊了。而这些施暴者都是十二三岁的少年。
我家隔壁是公安派出所,我所认识的类似于电影《今天我休息》中马天民那样的一个普通民警,被头蒙麻袋打的惨叫哀嚎,打人者是街上的一个小混混。一个比我低两届的学友,去参加派性武斗,被活活打死。
后来还被作为革命烈士让我们去悼念。这些让我对革命产生了怀疑。革命就是毒打普通无故的人?文革是由中共中央发通知开始的,也是有中共中央全会定性为浩劫结束的。文革说是为了整走资本主义道路的当权派,结果被定性为最大的走资本主义道路的当权派刘少奇后来平反了。
文革说是要选择和培养无产阶级接班人,结果被誉为经过几十年考验,伟大领袖最亲密的战友,被写进党章的接班人林彪叛逃了。另一个被认为是你办事我放心的接班人,在毛泽东去世一个月,就把包括毛泽东老婆的四人帮抓起来了(这当然抓的对,抓的对就证明文革错)。
当我们对无产阶级司令部无限崇拜时,文革刚开始一两年,文革小组的王力、关锋、戚本禹,文革开始立下汗马功劳被誉为学生领袖的五个造反派领袖,都被抓起来了。
文革有什么好处我不知道,文革的哪些东西被肯定了?能有人说出来吗?如果说“一件事分为两部分,一部分99%,一部分1%”,那就要看好处和坏处谁是99%。如果好处有1%,就不应该否定。
这个世界上就没有应该被否定的东西了。我应该也是受革命教育长大的,但我现在认为,向年轻人甚至小孩灌输暴力革命。就是用狼奶养育人,培养出的只能是具有残忍性格的狼性的人。我的老师曾经教育我们要当革命的接班人,她被她教育的人革命了。
刘少奇等一些老一辈革命家,一辈子宣传革命,投身革命,结果也被革命了。我很奇怪,美国立国以后两百多年,经历了几十届总统和政府,也发生了许多社会问题和矛盾,他们的人民怎么不是忍无可忍,他们的“当权者或权贵集团怎么总是能有清醒的危机意识,懂得收敛并且收敛得住,以避免去踩踏革命的启动器踏板。
”美国立国二百多年为什么不爆发暴力革命。而我们才成立几十年,而且文革结束前一直在进行无产阶级专政下的继续革命,才刚刚三十多年就有不少民众高声呼唤,再来一次文革,迫不及待的希望中国发生革命。
与美国相比,是美国政府的管理水平高,不会激怒老百姓,还是美国人民没有革命思想,不知道用革命手段争得权益。
还是我们的政府管理水平低,总让老百姓忍无可忍,抑或是中国老百姓具有浓厚的革命思想和坚定地革命意识。不管你相信不相信,我要告诉你,我也是一个极其普通的人。对社会分配不公和贪腐现象也是深恶痛绝。但我仍不希望中国发生暴力革命来解决这些社会矛盾和问题。 我相信中国总会走上依靠法治和民主的方式解决我们的问题。
