如何看待刘仲敬的文章《四大文明古国体系歪曲历史》链接如下?

2017-09-27

字体:

大中小

浏览:

文章简介：史料都在那摆着. 但不同的归纳和整理方式,就会给人以不同的观感. 四大天王的概念一出,香港娱乐工业开足马力向东亚诸国辐射.君不见当年北京台湾

史料都在那摆着。但不同的归纳和整理方式,就会给人以不同的观感。四大天王的概念一出,香港娱乐工业开足马力向东亚诸国辐射。君不见当年北京台湾日本韩国追星之狂热,然而对内而言。水平很高,但不在“四大天王”之列的艺人,就被视角所硬生生忽略了。

四大文明古国的概念本来就非常模糊且可笑。四是个非常中国归纳法,什么四大名著,四大金刚,既然不是”惟四“,那么四大,五大,六大,乃至十大,都没有意义。国是什么,国的概念直到近代才被确立,在这之前,人类对自己的定位还很模糊,民族意义要大于国家意义。

也就是说,四大文明古国,背后的目的性是说,中国的文化古老,并且有传承,他不应被殖民,或是被抹掉。如今中华文明并没有亡国灭种,四大文明古国这种目的性很强的提法,就不用刻意记住了。

以公元前四千年为界限,无论是古埃及的文明,苏美尔人的文明,无论从文明的高度,已经文字或是建筑还是工艺品而言,和中国古代比起来,都比四大天王内部的差距还要大。该怎么样就怎么样,没必要唯四唯三的中国式归纳。这是一个历史学者应该有的基本观感,不被这些无意义的划分方式所左右视角。但目前看来,这么做的人并不多。