鲁迅称李长之为李天才 李长之为《鲁迅批判》遭罪

2018-02-09
字体:
浏览:
文章简介:李长之的<鲁迅批判>是鲁迅研究史上第一部成系统的专著,是迄今为止在研究鲁迅的学术领域中引文率最高的专著,在学术界影响很大.它也是惟一经过鲁迅披阅的批评鲁迅的专著.但作者李长之却为此书遭了一辈子罪. 李长之,初名李长植,山东利津县人,是著名的诗人.翻译家.学者.在文学批评和古典文学研究领域造诣很深. 李长之在1935年主编<益世报>副刊时,他的<鲁迅批判>曾在该副刊上连载.后来在赵景深的支持下,由北新书局出版.李长之这部专著的出版,曾得到鲁迅先生的支持和帮助,鲁迅亲自看过

李长之的《鲁迅批判》是鲁迅研究史上第一部成系统的专著,是迄今为止在研究鲁迅的学术领域中引文率最高的专著,在学术界影响很大。它也是惟一经过鲁迅披阅的批评鲁迅的专著。但作者李长之却为此书遭了一辈子罪。 李长之,初名李长植,山东利津县人,是著名的诗人、翻译家、学者。

在文学批评和古典文学研究领域造诣很深。 李长之在1935年主编《益世报》副刊时,他的《鲁迅批判》曾在该副刊上连载。后来在赵景深的支持下,由北新书局出版。

李长之这部专著的出版,曾得到鲁迅先生的支持和帮助,鲁迅亲自看过李长之的稿件,并订正过其中的著作时日。此外,鲁迅还赠送他一张照片,刊印在封面上。该书出版不到一年,鲁迅先生就去世了。 该书出版经过是这样的:当北新书局接受书稿后,李长之写信向鲁迅索要相片。

鲁迅接信后,便毫不迟疑地从自己的相册上揭下一张标准像寄去,还写了回信。李长之收到鲁迅的信和照片后,感到很珍贵,就叮嘱赵景深将鲁迅相片按原尺寸置于封面左上方,再用插页重印一次置于卷首,还将鲁迅书信第一页手迹原件寄去,让制锌版后放在插页相片之后。

赵景深对他的要求,一一照办。在该书初版本的目录上就刊有“鲁迅先生近影”、“鲁迅先生手迹”的字样。

但北新书局老板李小峰,考虑到这本书不好销,会亏本,为尽量节省成本,印出的《鲁迅批判》省去了该用重磅铜版纸印制的相片插页和手迹,仅仅封面是李长之要求的样子。 《鲁迅批判》初版出版后,不到半年就卖完了。这是李小峰没有料到的。

后来,该书曾出过多版,因为版税的事,李长之还多次给赵景深写信讨要。 《鲁迅批判》出版之后,屡遭批判和查禁,在国民党统治时期,它被视为左派读物予以排斥;在日伪统治时期,它被列为禁书;新中国成立伊始,也受到严厉批判。

李长之在1957年被划为右派,《鲁迅批判》成为“黑书”,被封存于图书馆,不许借阅。在“文化大革命”中,一工宣队队员指着李长之的鼻子说:“是你写的《鲁迅批判》么?鲁迅是可以批判的么?就冲着‘批判’,你就罪该万死!

” “批判”一词,确实容易使人产生误解,一般解释是:“对错误的思想、言论或行为做系统的分析,加以否定。”而李长之所谓“批判”,却是“分析”、“评论”的意思。 当然,李长之在评论分析鲁迅作品时,也存在不少欠妥或错误的地方,连他自己也对该书不满意,早在《鲁迅批判》1943年发行第三版时,他就表示“另写一部鲁迅再批判”。

1950年李长之在《鲁迅批判的自我批判》一文中,又一次表示“对于本书,愿意重写”的愿望。

1976年“四人帮”粉碎后,某出版社曾找李长之接洽再版《鲁迅批判》事宜,条件是将书名“批判”改为“评论”或“分析”之类。李长之坚持不改,他说:“批判其实就是分析评论的意思。

我为《鲁迅批判》遭一辈子罪,不改,不出,也罢!”李长之在说这番话两年之后,即1978年离开人世。 李长之的《鲁迅批判》一书,历经艰苦历程,目前已难见到初版了。为此,北京出版社于2003年1月重新整理再版了《鲁迅批判》一书。书前刊有于天池、李书合写的《李长之〈鲁迅批判〉再版题记》,可作为读者的“导读”。 (本文作者为南京图书馆副研究员)