沈静思魏秋月 魏秋月PK沈静思:技术全面占优 气场更无可比拟
2019-10-14
字体:
大中小
浏览:
文章简介：津军之战,两队核心魏秋月和沈静思的比拼是贯穿始终的一大看点.作为国家队昔日核心,魏秋月在两场比赛中的表现可圈可点,技战术环节发挥相比沈静思可谓全面占优,舍我其谁的气场更是无可比拟.沈静思魏秋月 魏秋月PK沈静思:技术全面占优 气场更无可比拟本赛季常规赛津军两队分别在客场击败对手,不过第三轮天津队取胜时胡进刚刚接手八一队,而第八轮天津队落败时魏秋月还未归队,因此这两场比赛都有一定特殊性.半决赛这两回合较量的表现对于两位二传的评价应该有比较强的说服力.沈静思魏秋月 魏秋月PK沈静思:技术全面占优 气
津军之战,两队核心魏秋月和沈静思的比拼是贯穿始终的一大看点。作为国家队昔日核心,魏秋月在两场比赛中的表现可圈可点,技战术环节发挥相比沈静思可谓全面占优,舍我其谁的气场更是无可比拟。
本赛季常规赛津军两队分别在客场击败对手,不过第三轮天津队取胜时胡进刚刚接手八一队,而第八轮天津队落败时魏秋月还未归队,因此这两场比赛都有一定特殊性。半决赛这两回合较量的表现对于两位二传的评价应该有比较强的说服力。
半决赛首回合,沈静思进账4分,拦网、发球各拿到两分;魏秋月进攻得3分,发球、拦网均未得分。沈静思传球75次,高质量传球22次,分别少于魏秋月的108次、47次。昨天的半决赛次回合,沈静思只靠发球得到1分,魏秋月则二次球、拦网和发球各有1分进账。沈静思传球82次,高质量传球43次,依然分别少于魏秋月的84次和48次。
不可否认,两人的传球成功率与两队一传到位率有直接关系,但从比赛过程看,沈静思的传球质量明显存在差距,一传到位情况下她与副攻的配合仍无法找到默契,调整攻时她给主攻的喂球也波动较大。相比之下,魏秋月的基本功更加过硬,调度也更为合理,两回合比拼加在一起,天津队扣球得分共超出对手37分之多,每场都能保证有三位攻手得分上双,这些就是最好的证明。
