毛文龙之死 很可能是毛文龙而非袁崇焕打死了努尔哈赤

在历史这片浩瀚大海之中,朝代更迭就像是一次又一次的系统更新,逐步推移着时代的发展.在中国进入近代史以前,关于明清朝时期的争议不断,尤其是明末清初之际.运筹帷幄历史的几大人物,在北京这块地掀开了错综复杂而又剪不断理还乱的一段历史故事.李自成崇祯 袁崇焕不死 会投降李自成一起阻挡清兵入关吗要说起明末清初这段历史,有两个大人物是断不可不纳入研究范围.笔者认为,这两人充分起着决定历史走向的关键作用,更是时代的大英雄,这两个人就是袁崇焕和李自成.一位是崇祯皇帝手下杰出的战将,赫赫战功,被誉为是如同岳飞一般

话说蓟辽督师袁崇焕斩讫毛文龙之后,随出告示,晓谕东江将士,只诛文龙一人,余均不问.一面传文龙家属,领尸归殓;一面具本奏明皇上.各事干好,自己穿着素服,备了盛席祭筵,到文龙灵前,奠酒哭拜道:"昨天斩你,是国家法令;今天祭你,是本部院私情.袁崇焕杀毛文龙 袁崇焕下令斩杀毛文龙 最后却因毛文龙而死"拜毕连连洒涕.众人见了,无不感叹.袁督师又把东江全镇分为四协,保奏文龙儿子毛承祚及副将陈继盛等分泛统领;又令毛有德等各复本姓.自以为恩威并济,再无什么不妥的地方了.哪里晓得孔有德.耿仲明.尚可喜等

在中国古代,每当一个王朝即将灭亡之时,总会涌现出一些悲剧性的英雄人物,明末的袁崇焕就是其中之一.袁崇焕,字元素,号自如,祖籍广东东莞,落籍于广西藤县,生于万历十二年(1584),卒于崇祯三年(1630).袁崇焕生活的时代,外有日本侵朝,内有蒙古扰边,女真兴起,使得明王朝面临着来自各方面的压力,兵联祸结.战事不断.这种社会背景对袁崇焕影响很大,进士出身的他特别关心东北边事.当时,努尔哈赤已经统一女真各部,建立后金政权,并于万历四十六年取得了萨尔浒之战的胜利.袁崇焕之死史料 周喜峰 | 袁崇焕之死随

袁崇焕在近代,大家都把他当成一个英雄人物,他只带领几个随从,便手刃毛文龙,可是也因为此事,崇祯皇帝把他处死了,而且处死的方式非常残酷,是用南宋以来最严酷的惩罚方式.就是把人千刀万剐,把肉一片一片割下来,行刑的人手法很好,刀刀不致命,到肉尽骨见的时候,人却还留着最后一口气,非常痛苦.袁崇焕3000多刀才死 袁崇焕之死的历史之谜对袁崇焕来讲,他骨头几乎都断了,只剩下一个头颅,最后还把头颅送到九边去示众.而且根据明朝一些人的记载,包括有名的张岱,他的笔记里说,当时不但是崇祯皇帝这么恨他,用这么严酷的刑

问题关键是杀毛文龙是不是为了议和?这个问题分两层看:其一,如果是,再杀一次袁崇焕也不过分!为了议和杀己方主要将领,放在哪个国家也是不能接受的.其二,不是为了议和,那是为什么?要知道明朝虽然文贵武贱,但毛文龙可是同样拥有尚方宝剑的二品大员,官至左都督平辽总兵官.袁崇焕有权利杀吗?尚方宝剑有这个功能吗?袁崇焕怎么死的 袁崇焕之死 到底哪些罪?<明史·杨嗣昌传>这样说,"特旨命嗣昌督师,赐尚方剑,以便宜诛赏.--总兵不用命,立夺其帅印,简一副将代之.监司.副将以下,悉以尚方剑从事"

明代晚期,崇祯皇帝的确是一个极想力挽狂澜,拯救大明江山的皇帝.和以往见诸于史料中的其他末代皇帝不同,崇祯帝像极了一个工作狂,没有不良嗜好,不宠信其他人.不贪玩,不爱色,一心扑在朝政大事上.袁崇焕之死多少刀 袁崇焕之死崇祯性格悲剧下的牺牲品他彻夜批阅奏章,处理各种军事战报,对于各种事务都不荒废,勤勤勉勉,不敢懈怠.他几乎做到了传统儒家理想中君主应该做的一切.但是无情的历史还是让大明王在他手中灰飞烟灭.公元一六四四年,崇祯皇帝再煤山上上吊自杀,大明王朝结束.袁崇焕之死多少刀 袁崇焕之死崇祯性格悲剧下

明末时期,努尔哈赤建立后金对明朝虎视眈眈,袁崇焕驻守的宁远久攻不下.袁崇焕成了努尔哈赤的一块心病,随之抑郁而死.努尔哈赤死后第二年,其子皇太极继承遗愿,亲自率领人马,攻打宁远,袁崇焕亲自督战,用大炮猛轰金军.反间计袁崇焕 袁崇焕真的死于反间计吗?是否叛国谋反了皇太极见不是对手,只好退兵.袁崇焕虽然打了胜仗,但是在朝中魏忠贤处处跟他过不去.不但把功劳记在自己身上还上书弹劾袁崇焕,一气之下便辞了官!后来明熹宗死后,崇祯即位,魏忠贤失势.袁崇焕被朝廷重新启用.反间计袁崇焕 袁崇焕真的死于反间计吗?是否

笔者认为毛文龙死的更冤,而崇祯斩杀袁崇焕是古代封建社会中君权至上的表现,袁崇焕矫旨斩杀朝廷命官毛文龙本来就犯了死罪,实属罪有应得:一.毛文龙其人毛文龙,万历十五年(公元1576年)出生于浙江钱塘县,早年丧父后被时任山东布政司的舅舅沈光祚推荐给王化贞练兵,从天启元年(公元1621年)开始,毛文龙在多次在对匪.对后金作战中立有战功,收复辽南多地,有力地牵制了后金的进军步伐.袁崇焕王洽 袁崇焕和毛文龙哪个死的冤?皮岛东西十五里.南北十里,位于山东登.莱二州之间,与明军占据的獐子岛.鹿岛构成三足之势,毛