孙哲专栏 我们并没有那么特殊!——专访清华大学中美关系研究中心主任孙哲

                               我们并没有那么特殊!

                     ——专访清华大学中美关系研究中心主任孙哲 采访背景:11月30日,中联部长王家瑞率中国共产党代表团赴美进行中美政党高层对话,这是中共建政以来首次派团赴美参加此类党际交流。

以下是访谈整理稿(和谐版):                                       政党进化论             首先我们应该清楚美国共和、民主两党与中国共产党在政党宗旨这方面是没有什么太大差别的。

都是讲究为人民服务,民主这些信念。虽然东西方对于民主的理解不一样。

     而中国共产党与美国两党最大的区别则在于其组织结构和动员方式的迥异。对于美国政党来说,无论地处地方还是中央,他们平时的活动并不多。

美国政党最大的功能体现于选举上,每当选举的时候,这一点都会非常突出。他们会尽力使自己政党所推出的候选人赢得席位,这就是所谓民主机制上的安排。美国政党平时最大的活动就是挑选本党内最好的干部,这种选拔干部的功能类似于我们的组织部。

但但由于两国政党组织和社会功用上的区别,中国共产党则要挑选全最为优秀的人才。       两国政党的组织结构和动员方式不同,其在社会中功能不一样,所扮演的角色不同,当然其影响力也是不一样的。

美国价值观是一个全民公认的价值观,虽然有时也会出现问题,但并不需要政党去做工作。但我们这边还需要为共产主义奋斗终身之类的价值观,我们这边还会对此进行教育。

因此,两国政党的宣传力度和方式会非常不同。相对而言,美国政党的宣传是比较低调的,除了选举看不到什么活动。而中国共产党掌管着全国的媒体,引导全国的意识形态。这一点是非常不同的。       这个时候中美两国政党间交流第一点的意义就在于:双方要熟悉彼此政党运作的方式。

      迄今为止很多美国人还对中国共产党存在着比较深的误解,还把中国共产党当成一个全能型的列宁式的政党,认为中共完全掌控着全国的意识形态和人事选拔。

其实随着中国社会的多元化,中国共产党推进了很多自我更新的措施,并根据时势发展进步需要,照顾社会弱势群体等目的,提出了很多柔性措施和新的改革理念。

譬如"三个代表"、"科学发展观"、和谐社会、和谐世界,以及与台湾的和平协议等等……如果以这些理念与美国政党高层进行交流的话,他们首先会觉得很新鲜,会觉得中共也在不断地自我革新。

这一点,即使当前他们不能完全理解,但是为了适应形势的需要,基本认同也会随着社会的变化而逐步演进。       而对于中国共产党来讲,也可以通过交流来学习美国政党这种相对松散的组织方式。

在美国一些公民社会团体,比如慈善组织、利益团体、媒体等等,有的时候他们所起到的作用比政党还要大。

这个时候政党所要起到的作用就在于协调这些多元利益的代表机构。因此美国政党他就不能以中国共产党这种强势的、主导式的宣传来控制,力图让这些社会团体来为政党利益服务。反而是要说服,甚至有的时候要去祈求,运用公关或另外一些方式去运作,从而相对民主的将自己政党的位置降低一些,尽量释放社会运作的空间。

我想对于中共来说,如果学习些这种理念,也许会有一些好处。所以在美国,本来谈起共产党就会下意识的认为那是洪水猛兽。

现在能有这种政党交流,就是进步。                                      迟来的对话       中美已经建交31年,而两国党际间的交流直到今天才开始,在我看来主要还是出于历史原因,而这个历史原因还要分几个节点来看。

在整个八十年代,因为中国忙于自身的改革,中美两国党际间几乎没有什么交流