关注褚健案 褚健案件背后的不解之谜

2017-08-15
字体:
浏览:
文章简介:褚健,工业自动化控制领域科学家,浙江大学教授,1993年创业建立中控科技集团至今20年,目前拥有4000多员工.2005年被任命浙江大学副校长,协助校长负责人事.离退休,学校企业工作,分管浙大的人事处.后勤集团以及浙大下属的企业.从2012年针对褚健的调查开始,至2013年10月19日褚健被刑拘并批捕,接近两年时间的沉淀使得整个过程的脉络慢慢清晰起来.无论是2012年刚好是浙江大学常务副校长任命年,还是2013年是院士申报年,再加上其他不可思议的机缘巧合,我们把真实发生在每个关键时间节点上的事件

褚健,工业自动化控制领域科学家,浙江大学教授,1993年创业建立中控科技集团至今20年,目前拥有4000多员工。2005年被任命浙江大学副校长,协助校长负责人事、离退休,学校企业工作,分管浙大的人事处、后勤集团以及浙大下属的企业。

从2012年针对褚健的调查开始,至2013年10月19日褚健被刑拘并批捕,接近两年时间的沉淀使得整个过程的脉络慢慢清晰起来。无论是2012年刚好是浙江大学常务副校长任命年,还是2013年是院士申报年,再加上其他不可思议的机缘巧合,我们把真实发生在每个关键时间节点上的事件记录下来,希望有助大家去破解褚健案件背后的不解之谜。

(1)巡视启动举报

2012年,中央巡视组开始在高校进行巡视试点,浙江大学和四川大学被选为巡视单位。2012年3月巡视组进驻浙江大学,随后巡视组、教育部就收到针对褚健个人的大量匿名举报,以及个别实名举报,举报内容不详。而担任本届巡视的负责人是当时担任中纪委中央巡视组领导小组成员、办公室主任的王铁,这一点可以通过他以中纪委中央巡视组领导身份出现在四川大学的巡视动员会和总结会的新闻中得到确认。

当时一个并不为人知的事实是:他的一个妹妹和妹夫不仅是褚健的大学同班同学,妹夫还是研究生同学,而且都在浙大工作,与褚健一样是同一研究领域的教授;而四川大学有他的另一个妹妹也在那里担任教授,这样的巡视选择是不是只是机缘巧合?

(2)调查被移出常务副校长候选人名单

2012年由于浙江大学常务副校长位置空缺,需要一个人选接替这个位置。6月,在浙江大学举行的公推候选人中,褚健以高票当选,排名在前。同时因为被举报,中纪委驻教育部监察局于2012年6月派遣了9人调查组进驻浙江大学,对褚健的科研经费使用情况进行了近2个月的调查,没有给出在使用科研经费上有问题的结论。8月,褚健被移出常务副校长候选人名单,2012年11月,教育部任命新常务副校长。

(3)再次被启动调查

2013年是新增院士申报年。经过院士推荐,褚健开始准备申报工程院院士的材料。然而,2013年1月,中国审计署上海办事处,接到上级指令对褚健所在浙江大学的科研项目和中控科技集团进行审计,历时近4个月。共发出了34份审计单。

其中对褚健科研项目的审计一直追溯到1989年褚健回国后的第一个科研项目,时间跨度达24年。由于时间相隔久远,发生在十几年的事需要找不同的当事人说明情况,其难度可想而知。即使如此,褚健对他的团队和家人说:我们相信党、相信组织会公平、公正、客观对待历史问题,我们尽全力提供配合。而审计结束后的结果在上报前,内容没有反馈给浙江大学。

(4)大量匿名信和网络谣言相结合

2013年3月,在院士申报第一轮答辩前夕,第一批匿名信被大量寄到国内各大学校长、相关院士手中,信中不仅用恶意诽谤和人身攻击的低劣措辞针对褚健本人,还编造不实之词污蔑中控科技集团; 6月在申报院士第一轮答辩之后、投票之前,启动了第二轮在更大范围内散发内容相似的匿名信,还将邮寄范围扩大到浙江省领导、浙江大学现任校领导、离任校领导、浙江大学各学院领导以及相关部、处。

此时此刻,网络上、报刊上还同时出现了所谓的“浙大抵制校长风波”背后由浙大副校长操控的虚假新闻。

尽管如此,褚健还是在560位候选人的第一轮投票中获得通过,出现在院士候选170人的第二轮答辩公示名单中,公示期为2013年7月1日至7月31日。

(5)院士第二轮答辩前几天被拘

第二轮答辩名单公示期一过,意味着褚健是院士第二轮答辩的候选人成为事实。2013年8月初浙江省检察院接到上级指示要求介入并立案调查褚健。2013年10月上旬,院士第二轮答辩通知书陆续寄到候选人手中,10月下旬各学部将在第二轮答辩之后确定新增院士名单,褚健是极其有希望被入选的人选之一。

然而,2013年10月19日深夜,褚健在出差途中异地被刑拘,离开参加答辩只有几天时间。这是以限制人身自由的方式,剥夺他参加答辩机会的唯一途径。

(6)褚健只是一个普通的厅级干部,也是一个为国家民族自动化工业做出重大贡献的专家学者,对他启动如此高级别、全方位、调查时间跨度达24年,也是罕见的。

截稿时,褚健被批捕至今已近10个月,侦查期间传出他担任副校长职务之后没有发现问题,这说明他是个好官和清官,与腐败扯不上关系。这样一来,褚健案件留给我们诸多的不解,其谜底希望有一天会真相大白。

【小编寄语】褚健案,牵动着无数人的心跳,也关乎着产学研甚至是这个时代的脉搏。也许,我们可以少一个科学家、企业家和教育家,但我们不能丢失法律的公平公正公开性,不能丢失社会文明进步需要的良心。关注褚健案,我们不是要做什么惊天动地的大事,我们只是想还原事情真相,给历史、更是给未来一个交代!