奥斯卡改会员资格愿望美好  若能实施电影艺术有望百花争鸣

2019-05-03
字体:
浏览:
文章简介:近日,奥斯卡改会员资格在电影圈掀起了波澜,有人怒斥说年龄歧视,有斥责改革幅度不够,治标不治本.总之,公说公有理,婆说婆有理,所谓"众口难调"

近日,奥斯卡改会员资格在电影圈掀起了波澜,有人怒斥说年龄歧视,有斥责改革幅度不够,治标不治本。总之,公说公有理,婆说婆有理,所谓“众口难调”。那到底是什么原因导致奥斯卡改会员资格呢?据媒体报道,奥斯卡会员之所改制,一开始的主要原因是一直以来奥斯卡评委和入围名单缺少黑人,也就是美国社会一直存在种族问题,于是美国电影艺术与科学学院理事会五十一人一致同意改革,宣布颁布是执行新的会员制度,即只有近十年“活跃”的会员才能享有投票权,还设定到2020年增加一倍的少数民族(应该是指有色皮肤民族)和女性会员。

据悉,奥斯卡的主办单位是美国电影艺术与科学学院,又简称“美国影艺学院”,是个非营利的不涉及政治、经济的组织机构,目前大约有七千多名成员,当然大部分成员来自美国,而且以白人、男性及年纪较大的长者为主。要成为奥斯卡会员,一般要在业界拥有较高的知名度,在某个领域有突出成就或者为电影发展做过杰出贡献等。

说起奥斯卡会员制改革,其实在2013年就实施了一项新规定,那就是所有奥斯卡会员均有权参加一年一度的奥斯卡奖最佳外语片和最佳纪录短片奖最终表决。不过,这个规定并有涉及到新会员注重吸纳少数民族和女性会员,取消终生成员投票权,改为只有近十年“活跃”的会员才能享有投票权,因此当年并未引起什么争议。

俗话说得好,“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”。这一次改革,触动了原奥斯卡会员的利益,必然就会引起争议。其实,这也是美国社会的真实反映。在美国,无论是政治、经济还是科学文化领域,一直以来都是以白人为主导。我们也看到,最近两年入围的也都是清一色的白人,少数民族即有色皮肤民族主要是看客而已。小编认为,奥斯卡会员新制度的出发点是好的,如果能有实施当然更好,毕竟发展多民族以及性别多样性的优秀作品才能让电影艺术百花争鸣。