泰森比刘易斯伟大 比刘易斯的比赛质量高

泰森比刘易斯伟大,比刘易斯的比赛质量高。(原创)泰森是拳击历史上最年轻的重量级拳王,就这一点是目前所有重量级拳王无人能及的。创造辉煌是刘易斯与泰森的共性所在,然而创造的早晚却是两者的差别所在。应该说泰森的成功更令人振奋。
刘易斯与泰森的拳击关系,打个比方,就是梅威瑟与霍亚的拳击关系。事实上刘易斯最看得起的人就是泰森,刘易斯一直视泰森为自己的偶像,把击败泰森作为自己人生的终极目标。而这一点和梅威瑟一门心思想击败德拉霍亚极为相似。但在这里,作为一名资深拳迷(自己不太谦虚了,见谅!)我要为泰森鸣不平。无论任何一个行业,任何一个领域,都是以第一人来衡量其伟大程度。阿里的伟大不仅仅体现在拒绝战争、向往和平的政治立场上,而更多的是阿里依靠拳台围绳、运用蝴蝶舞步、发挥光速刺拳的独特表现上。

可以说阿里在拳圣舒格雷罗宾逊的步法打法上进行了升级,形成自己独树一帜的打法。这是从打法上点评,而拳坛成就,那就是阿里三度问鼎世界重量级拳王头衔。所以就算老霍五次问鼎,地位也无法和阿里相提并论。在这里又要提到霍亚的不断升级,因为霍亚是先于梅威瑟,所以梅威瑟的做法是在模仿霍亚。从选择对手的质量来看,梅威瑟与霍亚还有很大差距,尽管梅威瑟至今保持全胜。言归正传,泰森的对手质量并不差。先说史密斯,绰号碎骨机。多次将对手的肋骨打断,如此杀伤力,恐怕查加耶夫、伊布拉吉莫夫还相差甚远吧。刘易斯的对手无非是状态下滑的霍利菲尔德,没落的泰森,就是图阿还有些实力。

不过事实证明,图阿面对怪拳手伯德,那种速度极快、步法灵活、飞火流星式的技术高手,还是显得很无奈。我本人很喜欢刘易斯,我心中最喜欢的四位拳王:泰森、刘易斯、琼斯、霍亚,排名不代表喜欢程度。但我认为刘易斯的闪光点在于两次复仇,善于总结、成功的走出失败阴影,这一点是泰森没有做到的。但若论比赛质量、伟大程度,刘易斯根本没办法和泰森相比。泰森速胜斯平克斯,多次卫冕成功。而刘易斯、霍利菲尔德给人的感觉,金腰带就是戴在他们的腰间,用不了两场准被别人夺走。总而言之还是不服众,综合素质差。鼎盛时期的布鲁诺,实力超群,重拳凶狠。有拳迷说提托特立尼达德击败的霍亚与瓦加斯,是含金量最高的。

这远远要高于帕奎奥击败的霍亚和莫斯利击败的瓦加斯。刘易斯击败的泰森,含金量绝对低于霍利菲尔德击败的泰森。霍利菲尔德击败的泰森绝对低于道格拉斯击败的泰森。那么我要说泰森击败的布鲁诺,远远高于刘易斯击败的布鲁诺。就连2002年那场刘泰大战的赛前预测中,布鲁诺还在贬低刘易斯,说刘易斯是一盘沙。而评价泰森时却极为尊重,说泰森太难对付,刘易斯胜算极小。这些都是鼎盛时期泰森的威慑力所造成的,由此可见泰森的实力绝对在刘易斯之上。刘易斯自己也亲口承认鼎盛时期的泰森是不可战胜的。有一次央视五套做节目,***问杜文杰,鼎盛时期的刘易斯遇上鼎盛时期的泰森谁更厉害?杜文杰很肯定的说:“应该是泰森击败刘易斯。”王国钧老师也赞同了杜文杰的观点。

至于刘易斯险胜默赛尔、有争议击败大克里奇科就不再多提了。河北电视台的主持人曾经给过刘易斯很高的评价:“说刘易斯就是重量级拳坛的一块试金石,言外之意,就是谁能把刘易斯击败,那么重量级基本不在话下。”不过说这句话的时候,泰森已经两次负于霍利菲尔德。客观评价:刘易斯有实力,是一流拳王,很优秀,但不伟大。泰森有实力,是超一流拳王,太优秀,很伟大。曾有搏击杂志说过鼎盛时期的泰森出拳速度是最快的,同时也是最重的。而霍利菲尔德的出拳速度仅次于泰森。他们二位都是能够短时间内打出急风暴雨般的组合拳的,而鼎盛时期的刘易斯,无论从拳速、出拳重量都较差。有一本书叫《重量级拳坛争霸30年》(时间太长了,书名不一定准确),这本书上介绍说:“鼎盛时期的泰森出直拳的时候,看似很像勾拳。

出勾拳的时候,又很像直拳。”这段描述充分形容巅峰状态下的泰森出拳路线让对手极难掌握。进攻的隐蔽性极强,而且假动作变化多端,而且年轻的泰森摆脱搂抱的能力很强。综上所述泰森不仅仅是有胆量、有魄力的力量型拳手,还是一位非常有智慧、有头脑的技术大师。如果说漂亮男孩梅威瑟把中国抗战十六字方针,敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追,和自己的拳击风格有机的结合起来。帕奎奥的拳击风格更是与李小龙的以无法为有法、以无限为有限的武学名言有异曲同工之妙。那么鼎盛时期的泰森则是孙子兵法的化身,虚虚实实、真真假假、死拳活用、到处开花,虚中有实、实中有虚、攻中有防、防中有攻、变化多端、打法丰富。
最后面对现实,泰森没有入选名人堂。我认为:“泰森无错,刘易斯无过,都是金钱惹得祸。”无奈森哥手头无钱,要是像刘易斯一样家产万贯,给名人堂的领导送礼不就入选了。就是腐败在作怪!开个玩笑,祝大家看拳开心!