陆定一林彪 林彪恼羞成怒与陆定一争论叶群是不是处女经过

     红潮导林彪并不罢休,又问陆定一:“你老婆的事,你会不知道?!”陆定一答:“丈夫不知道老婆的事,不是很多吗?”林彪恼羞成怒脱口而出:“我恨不得一枪毙了你!”

    林彪的讲话,不仅为与会的大多数人所接受,而且得到好评。会后不久就在党内传达,并在社会上广为流传,又在党的八届十一中全会上印发。党的八届十一中全会以后的党中央,于9月22日批转了这一讲话。

中央批转时指出: “林彪同志1966年5月18日在中央政治局扩大会议上的讲话,是一个极为重要的马克思列宁主义的文件。林彪同志根据毛泽东同志关于社会主义时期阶级和阶级斗争的理论,根据党内两条路线斗争的严重事实,根据国际无产阶级专政的历史教训,特别是苏联赫鲁晓夫修正主义集团篡党、篡政、篡军的教训,对如何巩固无产阶级专政、防止反革命政变、反革命颠覆的问题作了系统的精确的阐述。

”“林彪同志这个讲话,是活学活用毛泽东思想的典范,是指导无产阶级文化大革命的一个重要文件。

”林彪的讲话既为中共中央所充分肯定,它的消极影响就更为广泛。它所宣扬的历史唯心主义和造谣污蔑,曾经蒙骗了许多干部和群众。

    会议的第四项活动是彭真、陆定一等作检查。5月19日上午,彭真在大会作检查,讲了约5分钟。彭真在检讨中说:“至于搞政变、颠覆中央、里通外国等罪恶活动,我连做梦也没有想到。至于我同罗瑞卿、同陆定一有没有反党的联系,请中央审查。”康生说:这个话就是反对《五·一六通知》!《五·一六通知》说:“这些人物,有些已被我们识破了……”,这段话是毛主席特别加的,是最要害的,是通知的主要内容。林总昨天特别发挥了主席这个思想。你怎么回答呢?你尖锐地同党、同主席、同林总对立。林彪说:“其实是做梦也没有忘掉。”如此批判,令人齿冷!5月20日,陆定一作检讨。会前,在每个席位上放了一张林彪亲笔的复印件:

    “叶群是处女。林彪”(此处据参加这次会议的刘志坚的回忆。黑雁男在《十年浩劫》(载《人世间》1985年第1期)中的说法与此不同,他说林彪写的是:“我证明(一)叶群和我结婚时是纯洁的处女,婚后一贯正派,(二)叶群与王实味根本没有恋爱过,(三)老虎、豆豆是我与叶群的亲生子女,(四)严慰冰的反革命信,所谈的一切全系造谣。

林彪1966年5月14日”)。散会时由工作人员取走。

在庄严的党的会议上,出现如此不伦不类的东西,实在奇特。陆定一的检讨也没有多少内容。他在1966年4月18日就给中央政治局常委、中央政治局、中央书记处写信,声明他不知道严慰冰写匿名信一事。在陆定一检讨后,林彪对陆定一说:“天天在想变天,天天在想变天!

”如此批判,完全是信口雌黄。据说,林彪会议期间在小组会上问陆定一:“你跟你老婆勾结在一起,用写匿名信的办法,长期诬陷叶群同志和我的全家,目的是什么?讲清楚!

”陆定一说:“严慰冰写匿名信,我不知道,她既没跟我商量过,也没给我看过,我本人也没有发现过。”林彪并不罢休,又问陆定一:“你老婆的事,你会不知道?!”陆定一答:“丈夫不知道老婆的事,不是很多吗?”林彪恼羞成怒脱口而出:“我恨不得一枪毙了你!”

    会议的第五项活动是通过对彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆的决定。5月23日上午,会议通过《政治局扩大会议决定》。全文如下:“(一)停止彭真同志、陆定一同志、罗瑞卿同志的中央书记处书记的职务,停止杨尚昆同志的中央书记处候补书记的职务,以后提请中央全会追认和决定。(二)撤销彭真同志的北京市委第一书记和市长的职务;撤销陆定一同志的中央宣传部部长的职务。(三)调陶铸同志担任中央书记处常务书记,并兼任中央宣传部部长;调叶剑英同志担任中央书记处书记,并兼任中央军委秘书长。(按:叶剑英是中央军委副主席。中央于1966年1月8日决定:增加陈毅、刘伯承、徐向前、叶剑英为中央军委副主席。)他们的中央书记处书记的职务,以后提请中央全会追认和决定。(四)李雪峰同志兼任北京市委第一书记。(五)上述决定,地方通知到县委以上,军队通知到团级以上。”

    5月24日,中共中央发出《关于陆定一同志和杨尚昆同志错误问题的说明》。同日,中央政治局常委决定成立审查委员会,对彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆进行专案审查。

    会议期间,一些人在大会上或小组会上违心地或不违心地批评了彭真等人,有的同志作了自我批评。对于批判彭真等重大问题,事实上有不同意见,但是没有公开表达不同意见的,浓烈的“左”倾气氛不允许表达不同意见。由于种种原因,会议难于制止“文化大革命”的全面发动——但是会议是十分勉强地接受“文化大革命”的。

    对彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆的批判和组织处理,是完全错误的。整个批判,具有蛮不讲理、以势压人的特点。批判无非下列四种情形:第二,从“左”倾的观点和个人崇拜的观点出发,把正确的硬说成错误的。

对《关于当前学术讨论的汇报提纲》的批判,对反对“突出政治”的批判,对反对把毛泽东言论教条化的批判,都属于这种情形。第二,无中生有,牵强附会。指责罗瑞卿“擅自决定全军大比武”,指责杨尚昆“私设窃听器”,完全于事实不合。

根据武断的“他们反对毛主席是共同的”、“他们反对林彪同志是共同的”、“他们篡军反党是共同的”、“他们都是党内的资产阶级当权派”等所谓“理由”,荒诞无稽地把彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆打成“反党集团”。

第三,把生活问题说成“反革命”,又株连别人。严慰冰写匿名信,不足为法,但是反对的是叶群,讲的是生活问题,根本不是什么“反革命”。断定“陆定一同严慰冰的反革命案件是有密切牵连的”,更属荒唐。

第四,所谓“新账老账一齐算”。“新账”、“老账”本来是不存在的,即使过去有错误也早已改正了。但是任意牵连,铺陈一大片,给人以过错累累的假象,把人搞臭。整个批判集中地说明了党中央政治生活已经很不正常,反映了远非一旦形成的“一言堂”和“一边倒”的弊病。

彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆都是身负重任的中央领导干部,对他们的错误批判和处理造成极大危害。它证明了中央果然出了“修正主义”,使毛泽东更加相信自己的判断,使全党产生了严重的错觉。

    上述是这次会议的情形,下面略说会外的情形。