余晓维郑重声明 一个非常不郑重的“郑重声明”
一个“郑重”,一个“从未”,一个“毫无”。想不到新京报会把自己放到这样一个位置――从逻辑上讲,我只要举证一件作品,你的“郑重”、“从未”、“毫无”之类就可以变得一钱不值。
但这也迫使浙江在线不得不做回应(浙江在线关于新京报“声明”的声明),刊载一个“关于新京报社‘声明’的声明”。我们可以什么话都不说,仅仅展示几个新京报网转载浙江在线稿件的网页截图就行――其实不要多,一个就够!这些都是从新京报网上抓取的证据,新京报网自己清楚地注明了“稿件来源:浙江在线”。
有图有真相。明眼人一看便知。我们真的有条件可以不置一词。
走过的就必然留下痕迹,做过的就抹不净证据线索。若要人不说,除非己莫为。作为媒体,用事实说话是基本的职业要求,也是一条道德底线。承认事实,正视事实,不是自轻之举,而是可贵的自重。如果一家媒体在涉及与自身相关的事态之时,就用全盘否认来对抗事实,这样的作为,让同行摇头,更让社会公众失望。
网上刊发的“郑重声明”,无论如何处心积虑,终究不能掩盖像大地一样清晰存在的事实。大约四百年前,坚持哥白尼学说的伽俐略在面对宗教法庭的恫吓时,曾愤懑地说出“地球确实在动啊”。在此,面对驾轻就熟地操弄“舆论审判”的新京报,我们也愿意平静而坚定地大声说出来:“你们的新京报网确实未经许可就转载了浙江在线的原创稿件”。
我们不再沉默,不是争一时意气,而是希望用事实来促使新京报回归理性,回归媒体的道德自觉和对司法的应有尊重。
近代报人史良才曾留训言:“人有人格,报有报格”。媒体以公信力立足社会、面对大众,自我诚信是基础的基础。再说一句,媒体可以被人忽悠,可以因失察而导致报道失实,但最最起码,不可有意说谎,真的!
一评新京报、浙江在线互转稿件纠纷案:当“被侵权者”现出“侵权者”原形
二评新京报、浙江在线互转稿件纠纷案:媒体岂能自以为是地“指导办案”?
