路一鸣雄辩 谁的辩论赛?( 路一鸣)

2017-08-04
字体:
浏览:
文章简介:                                          谁的辩论赛?                                                                 路一鸣 最近一直在做中央电视台"2007大学群英辩论会网络辩论赛"的评委,今天下午,最后一场半决赛结束,我的评委也当到头了.我不是决赛的评委,所幸的是,两场半决赛里我都是评委,在冠军产生的前夜,我目睹了两支队伍的风采.我就是从辩论赛里成长起来的,没有辩论的训练,我

                                          谁的辩论赛?                                                                 路一鸣 最近一直在做中央电视台"2007大学群英辩论会网络辩论赛"的评委,今天下午,最后一场半决赛结束,我的评委也当到头了。

我不是决赛的评委,所幸的是,两场半决赛里我都是评委,在冠军产生的前夜,我目睹了两支队伍的风采。

我就是从辩论赛里成长起来的,没有辩论的训练,我不会养成今天的思维方式,更不会成为央视的主持人。在今天的辩手面前,我成了前辈,可是在辩论面前,所有人都只能是学生。

一届辩论赛能带给人的东西太多了,这里的"人"可绝不仅是指辩手而言,主办方、校方、参赛队员、教练、评委、观众,人人都会受到感染、冲击,也包括伤害。这么多的"利益相关者",大家对辩论赛的"股权"各占多少呢? 辩手说辩论赛属于他们,教练就笑了; 教练说辩论赛要靠他们,学校就笑了; 学校说辩论赛取决于他们,评委就笑了; 评委说辩论赛的走向由他们把握,主办方就笑了; 主办方说辩论赛的兴衰跟赛制有关,观众就笑了; 观众说你应该这么辩那么辩,辩手又笑了。

死循环。不重新开机你别想再玩儿下去,重新开机你下次碰到的还是这个循环。 不光辩论赛,您想想,正式的比赛,不管是体育文艺还是选秀娱乐,哪个不是如此?问题恰恰在于,这几大"利益相关者"离了谁都不行,这么多算盘一起打,"深蓝"来了也不是个儿。

我看到一些记录辩手辛酸的文章,说某某辩手家里的亲人故去,他都没时间回去奔丧。

我能理解,我向这样的选手致敬。在他们眼里,辩论赛不属于他个人。 还有一些被淘汰的队伍的教练,赛后写出了对华语辩论的思考,好样的,在他们眼里,辩论赛比的不是输赢。 我知道有些学校高度重视,领队教练陪练后勤一应俱全,我感谢这些学校,不管有意无意,他们都在造就一批具有上下求索精神的青年。

在辩论赛不再引发公众注意的时候,中央电视台及各地的辩论赛事仍层出不穷,不能说他们忍辱负重,文化交流和传播是一个浮躁的时代最需要的精神食粮。

辩论赛总会结束,但辩论的精神从来没有停止过,任何一个横空出世的辩手都有他隐去的一天,但思想的拷问永远会在下一个辩手的身上体现。风格之争、技巧之争、立论之争、底线之争,在公说公有理婆说婆有理的背后,大家维护的是一个未曾改变的事实: 那就是,辩论赛不属于任何人,它只属于永恒的辩论精神。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 路一鸣       96年,第二届中国名校辩论邀请赛,获冠军、最佳辩手称号; 98年,cctv全国大专辩论会,获冠军、优秀辩手称号; 99年,国际大专辩论会获华裔组冠军(双赢马来西亚)、最佳辩手称号(高胡渐彪一分)。

      03年,与蒋昌建,余磊一起担任国际大专辩论赛的提问嘉宾。