奥斯卡热片全解：《降临》对原著的改编是亮点
2019-03-03
字体:
大中小
浏览:
文章简介：<降临> ★导演:丹尼斯·维伦纽瓦 ★主演:艾米·亚当斯 / 杰瑞米·雷纳 / 福里斯特·惠特克 / 迈克尔·斯图巴 ★奥斯卡八项提名:最佳影片.最佳导演.最佳改编剧本.最佳摄影.最佳剪辑.最佳音效剪辑.最佳混音.最佳美术指导 腾讯娱乐(文/K先生 编辑/端梧) 老实讲,作为一部科幻片,<降临>是比较难"看懂"的
《降临》
★导演：丹尼斯·维伦纽瓦
★主演：艾米·亚当斯 / 杰瑞米·雷纳 / 福里斯特·惠特克 / 迈克尔·斯图巴
★奥斯卡八项提名：最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳剪辑、最佳音效剪辑、最佳混音、最佳美术指导
腾讯娱乐（文/K先生 编辑/端梧）
老实讲，作为一部科幻片，《降临》是比较难“看懂”的。因为它是部文科思维的科幻片。
以往，有点深度的科幻片，不管软硬，都是基于某项理科理论，再生成一套繁复的规则，来限定全片。《降临》却偏偏不是，它把语言学推到了前台，也正因为此，对《降临》的解读要更难，甚至让人觉得有点扯，嗯，文理科的本质区别不就在这吗？理科强调“正确答案”，文科则更认同“可能性”。
而这，正是《降临》难“看懂”，却又“好看”的关键所在。
【故事解读】文科思维与闭环穿梭
作为一部科幻类型片，《降临》的故事很“简单”甚至有点简陋，但通篇透着文科式思维。
比如故事的开场，外星人降临地球，有直接威胁到人类的生死存亡吗？并没有。往常科幻片一上来就是“人类即将灭亡”的定律并没有出现，整个故事的进展推动，仅仅只是从“它们来这儿做什么？”的疑虑引发而来。
所以啊，“细思极恐”这词的流行显然并不是意外，《降临》利用人类“因未知引发的恐慌”这一心理来“无中生有”打开故事，这本身就是一个精彩的文科思维的妙笔。
起因站住了脚，后续便水到渠成了。就像在漆黑小巷里突然被一堆壮汉包围一样，再怎样在脑海里做好最坏打算，也要抱有一丝侥幸去问问大哥们“有何贵干”吧？
那好，语言学家女主角出场，成为关键人物，跟外星人沟通。影片甚至花了不少篇幅，来强调沟通的重要性，并一直打压身为物理学家的男主角初登场时的摩拳擦掌，也是啊，幼儿园水平的说话认字都不会，怎么跟人聊物理理论呢？
