“雷洋事件”发酵的24小时 专业媒体做了什么?
澎湃新闻于9日晚21时55分以《家属称北京一男子失联死亡,警方:涉嫖娼带走时身体不适不治》为题,是首家报道“雷洋事件”的新闻媒体。报道中向雷某妻子证实了网络热传的网贴内容的真实性。
财新网站发表题为《青年学者“涉嫖”被抓途中死 检察院已介入调查》文章,报道中披露,死者手机里的位置信息和通话记录被删除。
新京报凌晨的报道披露,雷洋朋友提到当天是雷洋夫妇两人的结婚纪念日。
腾讯新媒体探针于10日清晨透露雷阳被送医院抢救时的细节:“双手在腹部,带着手铐,嘴上有血。”
10日中午,澎湃新闻采访雷洋家属代理律师,律师披露“在之前与警方交涉时,警方承认与死者有肢体冲突。
”
16时许,《新京报》记者披露目击者所看到的雷洋被捕时的细节:一直喊救命,3名便衣警察把他反手扣在地上。报道还称,事发地附近是“足疗保健一条街”,涉事足疗店已经关门。
阶段2:人民日报领衔传媒评论
10日上午,光明网发表评论文章,“人大硕士死亡”需要逻辑链完整的答案。
财新发表评论,关注几起公共命案背后的兑换的关注度不平等现象,认为“屏幕背后的眼睛们一边读着新闻,一边……测算自己和不幸的潜在距离。”
10日下午,《人民日报》通过两微一端发布评论员文章,认为雷洋事件“只有事实真相才是定海神针”。
评论落点:“当一个普通人的意外之死激起网络热议,这种关切与讨论,既是对有关部门应对舆情能力的考验,更是开展互动、树立司法公信的一次契机。”
阶段3:多面采访构成完整报道
10日傍晚17时许,央视新闻频道以《家属:要求公开执法记录仪视频》为题进行专题报道,采访了雷洋妻子吴女士,并对面部做了模糊处理。
此外,央视记者进入到医院,由主治医生“音频”证实雷洋送往医院后已无生命特征。
央视记者还试图采访派出所和公安分局,但以正在对案件进行调查为由遭到拒绝。
最后,央视新闻配发“本台短评”,立场与人民日报评论一致:“在等待真相的时间里,我们需要给真相一点时间,我们相信随着相关证据和调查结论的公开,一定可以守护公正,一定可以真相大白,公正将通过公开最终得以实现。
”
和央视报道类似,一些平媒也就事件过程进行梳理。
20时许,《新京报》综合此前报道,发布新闻《“涉嫖者”雷洋的非正常死亡》,文末引用雷妻态度:“不考虑丈夫是否嫖了娼,只在意警方执法是否有问题。”
