汪精卫曲线救国 汪精卫是真的叛徒吗? 还是在“曲线救国”吗?
但是,汪毕竟是当时执政的国民党内“二号大员”,可谓“高官厚禄”、“一人之下、万万人之上”,虽非“位及至尊”、似乎也不乏“富贵荣宠”。人们说,作为政客、又是不必承担失败责任的第二号领导人,汪尽可以高调“主战”,又或者大不了也像其他人一样默不作声、低调处世,静观时事、以静待变;何苦“冒天下之大不韪”,去唱那千夫所指、谁都不愿意的“主和”“白脸”?
以现有公开的历史资料分析,绝大多数人的观点认为,汪精卫“出走”的原因,一方面是出于对中国独立抗战的悲观失望;另一方面也是由于受到蒋介石的政治排挤和打压,在体制内“主和”无望,因此而“另谋出路”。(汪曾在国民党中央全会期间,在一次团体合影时遭到公开枪击,身受重伤几乎丧命;有人分析此次刺杀行动与蒋介石有关,因蒋本人当时刚好“借故”推辞没有出席。由于刺客被当场抓获,是一名主战的激进军官所为,而汪本人还为其说情,所以此事后来不了了之。)
有人说,汪精卫的个性趋于理想主义,是一个富于浪漫情怀和献身精神、不计个人得失的革命家。汪当年曾说革命成功后不做官、不要钱、不图名利,“辛亥革命”成功后果然婉拒高官厚禄,携陈璧君远走法国求学;此后,每当党内政治派系纷争不下之时,汪都会远避法国--这与蒋介石即便下野,仍然坚守不让、伺机而动,以图东山再起的强悍独裁风格全然不同;蒋的政治野心也与汪形成了鲜明的对照。
从已披露的历史文献和汪精卫早年的个人经历来看,汪举止温文谦恭、谈吐尔雅,待人和蔼可亲、平易近人,行文词锋犀利、运笔流畅,演讲口若悬河、滔滔不绝,曾经是国民党内真正少有的“青年才俊”,颇为孙中山所赏识;殊为难得的是,汪既不贪财、也不好色,从无贪污受贿的敛财之举,毕生只有陈璧君一个爱人,是当时政界极为罕见的品行清高之士--这一点连他的政敌都认为无可挑剔。说汪精卫主观上不“爱国”、因为“怕死”或贪图个人“荣华富贵”而“投敌叛国”,相关的证据或理由似乎都不具足够说服力。
因此,相对更为令人信服的推测,是汪主观上的确坚信:只有“曲线救国”,才能避免中华民族“亡国灭种”的厄运。有少数人认为,汪精卫的“曲线救国”政策,在客观上缓解了日本把中国作为主要战场的军事进攻,为中国人保存下了后来进行“反攻”的有生力量;也有人认为,汪的“曲线救国”阵营是一个不折不扣的“灰色缓冲地带”,为很多有心无力、待机以变的分散社会力量提供了暂时的庇护伞和栖身地。有人甚至认为,日本的大和民族早晚也会像清朝时的满族一样,被中国庞大的人口和悠久的历史文明所同化。
