刘禅真的昏庸无能吗 究竟是真傻还是假傻
如果有人不争气，周围的人怎么劝诫教导，都还没有长进，这个人一般会被称为，扶不起的阿斗。阿斗原本是刘备儿子刘禅的小名，因为刘禅是个胸无大志、又没有才能的君主，即使身边有很多的贤臣辅佐，依然把蜀国败了。甚至丝毫不为此感到悲伤，因为刘禅被称为扶不起的阿斗，这也成了人们形容不争气的人的一种说法。然而，随着时间慢慢过去，人们再去看阿斗的一生，却有了不一样的见解，觉得刘禅并不蠢。那么，历史上刘禅真的傻吗？
私以为后主刘禅不仅有肚量，而且很有头脑。诸葛亮急于北伐，青年帝王刘禅规劝说：“相父南征，远涉艰难；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐劳神思。”尽管诸葛亮置自己的规劝与不顾，但北伐决议一旦形成，刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。诸葛亮死后，刘禅马上停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。可惜大将姜维继续在外长期用兵，讨伐曹魏，蜀国的国力财里继续被大量被消耗在战场上。刘禅唯恐蒋琬犯诸葛亮老毛病，专门下诏告诫蒋琬不要轻举妄行。
为了防止权臣权力太重问题，刘禅以费祎为尚书令和大将军，主官政务，以蒋琬为大司马，主管军事。两人的权力相互交叉，相互牵制，但又各有侧重。蒋琬死后，刘禅“乃自摄国事”，大权独揽，彻底解决了蜀国多年“事无巨细，咸决于丞相”的政治体制。后主刘禅不仅分析问题有头脑，而且处理问题也很果断，有人情味。在待人接物等方面，刘禅的胸襟也比他父亲刘备要大气的多，不失于第二代领导人的风范和气质。
伏锲克说过：“英雄——就是这样一个人，他在决定性关头做出为人类社会的利益所需要的做的事。”作为三国中最弱的一方，刘禅能领导蜀国41年，既避免了班子内部互相倾轧，也没有隔几年发动一次大的运动，而政权稳固。在国家人民去留之际，后主看重的是人民的现实利益，摈弃了面子政治，减少了生命财产的无谓牺牲。在危难关头，当断则断，使国家人民得以保全。如此决策，与“为了自己一己私利，而不断地鼓动老百姓为自己卖命”的刘备来比，不知进化了多少代。
跟同时代领导人吴王孙皓和晋朝开国皇帝武帝相比，刘禅也不乏仁德名主。如此大气国家领导人在中国历史上并不多见。世界两千年，中国五千年才出了一个大气的阿斗，我们还骂人家扶不起，到底是谁扶不起？是阿斗，还是我们，还是我们不健康的文化？以成败论英雄，以统治需要论是非，是我们历史和现实最大的劣根。说到底，如果没有对过去的正确历史认识，就谈不到现在与未来。
