法官用真情感化的方式帮老人争取到赡养费

2018-03-02
字体:
浏览:
文章简介:[法律维权 老年人权益保障法]德国联邦最高法院2月12日裁定,尽管父母与子女断绝联系多年,成年子女依然需要承担赡养父母的义务.儿子不养老母亲

[法律维权 老年人权益保障法]德国联邦最高法院2月12日裁定,尽管父母与子女断绝联系多年,成年子女依然需要承担赡养父母的义务。

儿子不养老母亲 法官巧执行帮老人追讨赡养费(配图)

年老体弱多病的母亲李某向儿子刘某讨要赡养费,但儿子以财产分配不公拒不给付,母亲遂将亲生儿子告上法庭,然而在法院判决儿子承担赡养费后,不孝之子还拒不履行。2月10日,在湖南省邵阳市双清区人民法院执行法官的耐心开导下,儿子刘某向母亲认了错,并答应按月给付赡养费,母亲李某开心地笑了。

“养儿防老”历来是中国人的传统思想,但令已步入耄耋之年的李某没有想到的是,当体弱多病、生活困难的她向三个儿子要赡养费时,千辛万苦拉扯大的二儿子刘某竟拒绝尽赡养义务。无奈之下,李某将二儿子刘某告到法庭要求他按月支付赡养费。经过开庭审理,双清法院支持了李某的诉讼请求,判决刘某按月支付母亲赡养费。判决生效后,刘某还是拒绝履行判决书所确定的义务。

李某万不得已只好向法院申请强制执行,执行人员考虑到这是一起关于母子之间的赡养费纠纷,情况比较特殊,如果处理不好,对双方当事人将会造成更大的不可调和的矛盾和冲突,亲人有可能成仇人。执行员在充分了解案件的情况后,决定深入挖掘案件的矛盾根源,从根本上化解纠纷。了解到儿子刘某不是不懂法,而是思想比较偏执,总认为母亲对自己不好,在分配家庭财产时不公正,土地给分少了,就想通过不给赡养费达到让其母亲重新分配财产的目的。执行法官耐心地给刘某做思想工作,告诉刘某这个诉求与他应支付赡养费的义务并无牵连。从法律规定、伦理道德、家庭美德、子女教育、社会声誉等多个方面耐心说服教育,同时充分发挥执行威慑作用,明确告知被执行人不履行义务可能造成的法律后果。

儿子不养老母亲,法官帮老人追讨赡养费。执行法官还请来村干部帮忙做工作,多方努力唤醒母子双方的亲情,劝说刘某多做换位思考,并组织召开家庭会,阐明赡养、继承、赠与、财产分配等相关的法律知识,促使被执行人履行赡养义务。最终,在法律的威严和执行法官真情的感化下,刘某答应按月支付赡养费,母子隔阂得以消除,二人拥抱到了一起。