穷人有福 联想3000元12英寸本S12评测

    首次见到联想S12时，你可能也会陷入困境：这是一台常规笔记本呢？还是一台上网本？若说是常规笔记本，其配置似乎不是很高；若说是上网本，S12敦实的外表和常规的设计布局，又让你自感难以出口。

S12就好比上网本与常规笔记本中的一座桥梁，一半在那头，另一半在这头。具体来说，他是上网本的性能，上网本的价格，但有着常规笔记本的功能与设计。这对于一些预算较低、性能要求不高的用户而言，是一个莫大的喜讯——终于可以解决之前的上网本在使用时诸如键盘过小、屏幕分辨率低等问题。

联想S12算是“上网本”中的另类，其抛弃了许多人为限制，包括提供双内存槽、屏幕尺寸达12.1英寸等，这是一般上网本无法比拟的。目前S12已有两种版本，包括使用Intel Atom处理器版本和使用VIA处理器版本，其中Atom版本价格4000元左右，而VIA版本售价3000元出头，非常超值，特别适合于普通上网用户、青少年用户。

本文将为读者解析的是一款采用VIA处理器的联想S12，希望可以为您的采购提供有用的信息。如欲了解更多信息，可留言讨论。

优点：

12.1英寸屏幕、1280×800分辨率；

19毫米键距，输入效率高；

快捷键丰富，接口齐全；

缺点：

机身稍显厚重；

电池设计较为突兀。

习惯了S10的小巧精致后，再来测试S12，会感觉到S12体积有了明显扩大。S12更像是一款传统12英寸笔记本标准，显得有些厚重敦实。相对上网本而言，更大的屏幕，更规范的键盘，赋予了S12更好的实用性。

S12体积几乎赶上了常规12英寸笔记本，不过其重量仍然控制得不错，搭配6芯电池后重量仅为1.56千克，基本与经典的Thinkpad X200持平，这也意味着S12有着不错的便携性。值得提及的是，S12电池设计与S10有很大不同，S12采用六芯电池，背部突出很大一块，初看时觉得有些累赘，不过电池容量与体积一直是鱼与熊掌的关系，就看您的需求取向了。

单机重量（含电池）

旅行重量

从做工来看，S12讲求实用和成本控制。实用性包括键盘设计，快捷键功能及接口布局。成本控制主要体现在产品厚度方面，S12并没有刻意控制到怎样的轻薄，原因是轻薄设计对工艺、材料有更高要求，成本也难以控制。

键盘舒适性非常好

就初步印象看，S12外形并是那种非常夸张、张扬设计，而更多的追求实用性，那么其细节设计如何呢？下面我们将进行细节测评。

S12采用了膜内漾印工艺，大大提升了其外观形象。膜内漾印已成为中低端笔记本最佳外壳技术，兼有成本优势、外观优势及性能优势。相对普通塑料喷漆工艺而言，膜内漾印的高光、镜面效果在美观度方面优势明显；并且，膜内漾印工艺还具有较好的防腐蚀、防划特性。

膜内漾印屏盖

S12半透明膜内设计了暗色调圆形图案，很有中国古典风格，整体看起来很有品位。膜内纹饰已成为IMR工艺的特色之一，这也让设计师有了一个表达艺术的空间，诸如S12就表达出了非常不错的民族文化风韵，很有特色。

设计了民族风格纹饰

屏盖大量采用曲线风格

S12屏盖外形设计以曲线风格为主，显得小巧、柔美。包括边沿过渡，还有边角过渡，都大量采用了曲线风格。在膜内漾印的修饰下，你根本不会想到这是一款超低价笔记本；IMR工艺使得S12是俨然一款常规、美观的笔记本，一点也不显得寒酸。

相对S10，S12屏幕尺寸从10.2英寸提升至12.1英寸，12.1英寸与10.2英寸看似只是很小数字“量”的变化，但在体验方面，却有着“质”的提升。

S12俨然常规笔记本

单从数据计算，10.2英寸上网本可视面积为12.1英寸笔记本的71%，当然一般用户很难感知二者的不同；只有实际对比使用时，才能感受到二者显著的差异。12.1英寸带来的最大好处是可以满足大部分网页及一些应用程序要求的1024×768兼容标准，或者说，12.1英寸才可以符合一般用户的基本标准。

12.1英寸与10.2英寸差距明显

S12屏幕分辨率为1280×800，横宽比为16:10，这也是很多用户喜爱的尺寸标准，原因是纵向分辨率被拉大。

纵向分辨率在中国用户看来很有意义，原因是中国网页长度一般较大，甚至有些用户抱怨，使用上网本浏览网页时，第一屏只够看广告，当文章内容插入了图片时，600像素的分辨率甚至无法看完整一张常规图片，这种体验让很多用户沮丧。而S12可以大大改善用户的上网体验。

12.1英寸屏幕更实用

屏幕边框设计方面，在使用12.1英寸屏幕后，S12边框被压缩了，显得更加漂亮，对比普通上网本的超宽边框，S12更加精致、美观。特别是下端边框，仅约1厘米，显得很是漂亮。而且S12边框与屏幕协调为一体，很是好看。

圆筒转轴显得不够精致

另外，S12采用了圆筒式转轴，这种转轴优势是设计简单、工艺成熟，成本与稳定性都不错。不过其美观度一般，特别对于S12而言，显得有些粗笨。并且，圆筒式转轴开启角度不大，仅约140度，当用户在站立操作或一些特殊使用环境中时，会感觉有些掣肘。

12英寸上网本另外一个令人称道的是其键盘的设计。在10.2英寸上网本中，键盘几乎都无法达到标准规范。目前最佳的10.2英寸键盘约为标准键盘的93%，但更多的上网本无法达到这一水平，这种现状使得用户难以舒适的进行输入操作。特别对一些初级用户而言，以这种不标准键盘启蒙，对以后的习惯也很不好。

Nano处理器

S12采用的为VIA Nano U2250处理器，最高频率为1.6GHz，单核心，二级缓存为1MB，前端总线为800MHz，支持64位技术。与之搭配的芯片组为VIA VX800，显卡芯片为集成的 S3G Chrome9 HC3，官方资料显示U2250 TDP约为17W。

我们首先进行了浮点性能测试，VIA U2250完成1024M位时花费了5168.16秒，对比Atom N270有一定差距。

接着进行图像渲染测试，该测试主要测试处理器在多媒体等方面的图形渲染能力，单核U2250得分达801 CB，而双核（超线程双核）N270得分也仅为843，二者基本在一个水平线。但S3G芯片组性能显然高于945GSE集成的GMA950，并且差距很大。综合来看，Nano系列平台图形渲染能力好于Atom系列平台性能。

接着使用Sisoftware进行处理器单项测试。在逻辑算术测试项目中，U2250表现抢眼，基本与N270持平。不过我们也可以发现，在单核心任务时，U2250显然要好不少。

多媒体运算项目中，U2250与N270各有胜负，整数运算时，N270表现更好；浮点运算时，U2250则稍有优势。不过鉴于二者差距也非常小，可以认为二者在一个水平线。

密码计算方面是威盛处理器的传统优势，U2250设计有双随机数据生成器（RNG）、一个AES加密引擎、NX Bit和一个处理SHA-1/SHA-256加密计算的安全混编引擎，这使得其在密码计算方面有独到优势。此轮测试U2250以压倒性优势胜出。如用户欲用于密码算法研究，或者密码破译等工作，VIA处理器有独特优势。

在多轮测试后，测试结果基本清晰。除却wPrime测试中N270较大幅度领先外，U2250测试结果基本与N270持平。我们可以简单得出结论，U2250与N270基本在同一水平线，但在不同项目中，各有千秋。

同Intel一样，VIA Nano U2250北桥与处理器也为分离设计，这样内存系统性能就很令人关注。那么VIA平台内存性能如何呢？我们也对其进行了相关评测。

内存带宽测试

需要提及的是，S12共有两条内存槽，但本次未组建双通道进行测试，相关项目后续将推出相关评测，敬请关注。第一个测试项目采用ScienceMark2.0进行。测试得结果为3691.57MB/s，对比单通道Atom平台的2705.68MB/s，VIA平台优势非常明显。事实上，约3700MB/s的内存带宽已经逼近GS45芯片组内存性能。

在Sisoftware内存测试中，同样也证明了这一点，即VIA Nano/VX800内存性能领先于N270/945GSE。在Sisoftware测试中，VIA内存带宽约为2.5GB/s，945GMS约为2.1GB/s，二者差距也较为明显。

内存延迟测试中，VIA Nano及Intel Atom都表现糟糕，延迟达170ns以上，其中VIA Nano达180ns。不过整体比较，二者基本处于同水平线。

缓存与内存数据传输测试中，VIA Nano领先于Atom N270，其中VIA Nano U2250数据传输达到了4.054GB/s，而Intel Atom N270为3.824GB/s。

综合内存测试结果，VIA Nano U2250相对Intel Atom N270有一定优势。但二者差距也并不大，基本处于同一水平线，甚至某些项目难分伯仲。

硬盘性能更多依赖于硬盘本身性能及南桥性能，本次仅采用了HD Tach进行测试，测试数据为52.1MB/s，对于日立硬盘而言，该性能还是非常优异的。证明VIA南桥性能还是不错的。

综合性能的衡量采用PCMark系列软件进行，包括PCMark05及PCMark Vantage，其中PCMark05相对较老，但仍然可以对单项性能（分为处理器、内存、显卡及硬盘）进行测试，需要提及的是，PCMark05主要评测单项配件性能，系统性能测试能力稍弱；最新的PCMark Vantage更接近实际应用，其主要衡量不同应用环境下的性能，比如数据处理能力，处理器性能很重要，但对内存及显卡等也有一定关联，不过遗憾的是由于PCmark Vantage不能在Windows XP下使用。

PCMark05综合性能测试中，Intel Atom平台同VIA Nano平台综合水平几乎雷同，其中Intel Atom稍稍领先，得分为1471，VIA Nano紧随其后，也达1429，二者差距基本在误差之内，因此甚至可认为二者并驾齐驱。不过二者在不同子系统方面各有优势，并且某些子系统性能差距还较大。VIA U2250处理器相对Intel N270有较大优势，但Atom内存性能相对Nano有较大优势。

电池续航

S12采用了六芯大容量电池，电池容量达52Wh，测试续航时间约为224分钟，但实际使用后发现可以超过这一数据，这可能得益于联想功耗控制软件的节能作用。

测试总结：

联想S12将会给上网本市场带来新的冲击。最新的S12从10英寸升级至12英寸，带来了全新体验，并让上网本应用范围大大扩展。上网本不再只是一个玩具，更是一个实在的工具。

S12规格的提升不仅包括显示器，还包括键盘规格的提升。显示器从10英寸提升至12英寸将使得S12在功能上等同于一台常规笔记本，其分辨率也高达1280×800，无论办公应用，还是上网使用，都舒适无比。

S12键盘特别令人印象深刻，字符键全尺寸设计，键盘布局也较为舒适，笔者曾使用该键盘进行会议现场速记，效果非常棒，舒适性甚至可媲美Thinkpad键盘。

S12采用的VIA芯片组可能会让不少用户迟疑，但从测试结果来看，U2250搭配VX800表现非常抢眼，与N270搭配945GSE几乎等同，部分项目甚至还要稍稍优于Atom架构，在电池测试中，S12也表现不俗，六芯电池接近4小时，但笔者实际使用时可超过4小时，原因是联想提供了较完备的功耗控制软件，大大延长了电池续航。

目前这款笔记本报价约为3500元，预计实际实际售价还有一定浮动，甚至会逼近3000元，相对一般10英寸上网本，非常超值，值得选择。