董岚岚资料 益阳中院院长董岚面对10亿资产约辩为何不应辩?

2017-08-25
字体:
浏览:
文章简介:益阳中院院长董岚面对10亿资产约辩为何不应辩? 2015年8月24日,互联网上冒出一个吸引万千网友眼球的帖子--<益阳民企老板以10亿资产约

益阳中院院长董岚面对10亿资产约辩为何不应辩? 2015年8月24日,互联网上冒出一个吸引万千网友眼球的帖子——《益阳民企老板以10亿资产约辩益阳中院院长董岚》,说的是在益阳五洲房地产开发有限公司和益阳农行之间的一场诉讼中,益阳中院无视法律规定,允许益阳农行在未缴纳诉讼费的情况下受理该行的上诉,而为了掩盖自己的违法行为,随后又批准不符合缓交诉讼费条件的益阳农行提交的缓交巨额诉讼费的申请,由此导致五洲公司在这场诉讼中处于严重的司法侵害之中,一个拥有十余亿资产的企业陷于瘫痪。

五洲公司在经历了无比艰辛的上访举报投诉无效后,便公开承诺以10亿资产做“辩注”,约辩益阳中院院长董岚在指定的时间和地点(可由董岚指定)进行一场公开辩论。

如主约方五洲公司胜辩,请董岚院长无条件纠错,并向主约方道歉;如主约方五洲公司败辩,则当场兑现承诺捐出10亿资产,建立为弱势群体提供诉讼援助的“五洲法律救助基金”。约辩时间为9月15日。

该帖一出,有如一颗重磅炸弹在平地上轰然炸响,其巨大的冲击波立即向四周传播,能量非凡!令人耳目一新的巨资“约辩”引来无数目光的热切期待。许多网友认为,董岚会欣然接受约辩,以支持这一充满民间智慧的司法诉求解决之道。

然而,当时针从发帖之日“滴答”至今天(9月15日)时,约辩者五洲公司法人和转发过本帖的本博主的手机被打爆——一个接一个的来电都是询问董岚是否参加了约辩,五洲公司法人和我只能给出一个让网友失望的答复:董岚没有接招!

我觉得董岚对五洲公司的约辩,没有任何理由拒绝接招!著名时政博客陈杰人说得好:一个非法律专业出身的人,敢于宣布和一位法学博士科班出身的法院院长公开辩论,足见约辩人对法律的信仰和对道理的臣服。

董岚作为法院院长,更应该敬畏和信仰体现全体公民意志的法律,也应当为民间人士的这种具有创新思维的论理论法方式感到高兴。当然,关照农行免交缓交诉讼费,是已离开了益阳中院的一个副院长酿成的错,而不是董岚酿成的错,但不管是谁酿成的错,你那个“庙”还在、你的责任还在。

有错就得改、知错就得纠,这是铁定的不可移易的原则!也许,董岚内心上愿意纠错,但爱着面子不愿撕破脸皮去给那个副院长难堪,殊不知五洲公司抛出的约辩,正好给董岚一个纠错的理由;正好为董岚依法治院、整饬队伍、改善中院形象扫清障碍提供了绝好的机会,聪明的董岚为何要放弃呢?事实上,对于董岚来说,无论胜辩还是败辩,她都是赢家:胜辩了,说明益阳中院关照益阳农行免交缓交诉讼费没有错,可以理直气壮地坚持先前的司法处置;败辩了,五洲公司便将10亿“辩注”作为慈善物业全部捐出,建立“五洲法律救助基金”,专为全国弱势群众提供诉讼援助,其善莫大焉?应当说,五洲公司发起的这一具有挑战性的约辩,比那种到庭审现场闹庭或到法院门口请愿要好10倍;你那种带有野蛮色彩的公开和法官约架决斗要好100倍!

既然公众对这次约辩予以高度关注,甚至可以说表现出浓厚的兴趣,为何董岚不“顺杆子爬”——顺着公众的“意识流”好好表现一番呢? 有网友推测,董岚接招参加民企老板的约辩,有可能是担心万一败辩会让自己“丢脸”,藉此一笺我想问问董岚:是中国法治脸面大,还是你个人的脸面大?五洲公司的约辩有助于辩明真理、厘清是非、澄清黑白,让广大公众带着兴趣愉快地接受一次生动的法制教育和法律常识的培训,更重要的是让这个案子在公开透明的背景下向公平公正靠拢,为依法治国、依法办案写下浓墨重彩的一笔,这不正是中国法治的题中应有之意义吗?这不正是你希望看到的结果吗?9月7日,安徽省高级人民法院以一种少见的方式,向蒙冤者表达歉意:该院在亳州市委机关报《亳州晚报》上刊登一则公告,为“亳州兴邦公司集资诈骗案”中原判有罪的邱超等19人消除影响,恢复名誉,并向他们赔礼道歉。

安徽高院此举不但不“丢脸”,反倒获得公众的一致好评。人非圣贤,孰能无过?出现差错并不可怕,只要勇于面对。对于有关部门来说,登报道歉非但不是丢面子的事情,还能向人们展示有责任、有担当的一面,更好地树立司法权威。

而道歉本身也是一个自我反省、自我加压的过程。在公众雪亮眼睛的监督下,相信有关部门和工作人员能认真总结教训,审慎用权,在今后的工作中避免再犯同样的错误。

董岚只要明白此理,便会从“要我道歉”变为“我要道歉”,积极主动承担责任,还受害者五洲公司一片蓝天。相反,害怕改纠错后工作难做而拖延纠错;片面强调司法权威而拒绝纠错;因为个人或单位的得失而抵制纠错,一味强调“家丑不可外扬”而文过饰非、讳疾忌医,甚至打压报复民意,其结果只会激化矛盾、损害法院形象和伤害司法权威。

我历来认为,法官人身安全的“保护伞”,不是安检门、不是三重门、不是某个位高权大的“后台”,而是“公平正义”四个大字!

最近发生在湖北十堰市的伤害法官案,百分之两百与这几名法官办案不公有关,我们为他们受到伤害而感到痛惜的同时,也不得不提醒他们以及所有的法官:办事也好,办案也好,一定要坦荡做人、公正为先。

公平正义是保持心理平衡的砝码。司法失去公正,势必导致有人失去心理平衡,而心理一旦失衡,便会产生不快、反感、愤懑、怨恨甚至极端情绪,从而导致某种悲剧的发生!

所以,只要做的是有利于推进公平正义、推进中国法治进程的事情;只要做的是有利于保护企业权益的事,董岚就应该义无反顾、毫不犹豫地去做,而不应该当缩头乌龟!董岚是公认的美女,假如董岚只是个平民女子,人们希望看到一个千般妩媚,万种风情的董岚。

问题在于董岚是益阳中院的一院之长,担负着推进依法治国、推进中国法治、推进公平正义的重任和使命,人们希望看到的是一个敢作敢为、当“义”不让的女汉子。假如董岚绵软如絮、柔弱似柳,那么法治中国、法治湖南在益阳就只会是一个虚幻美丽的肥皂泡!

在五洲公司向益阳中院董岚院长约辩,董岚院长当了“逃兵”之后,五洲公司仍不想轻易放弃,仍希望将这场约辩延续下去。为此,五洲公司藉此一帖再次公开约辩董岚,且愿意等待董岚院长应辩,目的无非是尊重法律的权威、推进公平正义、挣回属于五洲公司的合法权益。

9月14日,湖南省委书记徐守盛在湖南省高院调研时,强调了5个“始终坚持”,其中一条是“始终坚持严格公正为民司法,促进社会公平正义,进一步规范司法行为,强化案件质量第一理念,依法平等保护各方当事人的合法权益,坚决防止发生冤假错案,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。

我相信,公正只会迟到,但绝不会缺席,带着微笑的公平公正已经在远处向五洲公司招手! 反腐与维权博客 罗修云