于欢杀人案判决结果公布 辱母杀人案于欢是否正当防卫?

2017-07-25
字体:
浏览:
文章简介:2016年4月14日,山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢,因无法偿还高利贷,被11名催债人限制人身自由,并受到侮辱.于欢刺伤4人,其中1人(杜志浩)因失血性休克死亡.这件事情得到很多人的关注.同时大家也在于欢是否属于自卫,很多人有不同的看法.法与情,要如何审判呢?辱母杀人案二审结果?最新于欢案已判决无罪真的吗?6月23日上午9点,于欢案尘埃落定,山东省高级人民法院第22审判法庭,在经过关于事实和证据.关于法律适用.关于刑罚裁量.关于诉讼程序四个方面内容的评判后,终审裁决于欢犯故意伤害罪,被判有期

2016年4月14日,山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢,因无法偿还高利贷,被11名催债人限制人身自由,并受到侮辱。于欢刺伤4人,其中1人(杜志浩)因失血性休克死亡。这件事情得到很多人的关注。同时大家也在于欢是否属于自卫,很多人有不同的看法。法与情,要如何审判呢?辱母杀人案二审结果?

最新于欢案已判决无罪真的吗?6月23日上午9点,于欢案尘埃落定,山东省高级人民法院第22审判法庭,在经过关于事实和证据、关于法律适用、关于刑罚裁量、关于诉讼程序四个方面内容的评判后,终审裁决于欢犯故意伤害罪,被判有期徒刑五年。那么,于欢是谁?于欢辱母杀人案经过?一起去看看。

于欢故意辱母于杀人案的经过曝光。22岁的于欢,他母亲苏银霞因经营工厂资金周转困难而向某地产公司老板吴学占借款,前后累计借款135万元,约定月息10%。此后陆续归还现金184万元,以及一套价值70万元的房屋抵债,还剩大约17万元余款实在没有资金归还。因此,苏银霞遭受到暴力催债。

由社会闲散人员组成的10多人的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂,辱骂、殴打苏银霞。2016年4月14日案发当天,催债的手段升级,苏银霞和儿子于欢连同一名职工被带到公司接待室,11名催债人员围堵并控制着他们三人。其间,催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞,甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。更令人发指的是,催债人员杜志浩脱下裤子,掏出生殖器,当着她儿子的面往苏银霞脸上蹭。这令于欢濒临崩溃。外面路过的工人看到这一幕,才让报警人于秀荣报警。

警察接警后到接待室,说了一句“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。于欢看到警察要走,已经情绪崩溃,他试图往外冲唤回警察,被催债人员拦住。混乱中,于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅,致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中,杜志浩因失血性休克死亡,另两人重伤,一人轻伤。那么,于欢杀人案最新情况?接着再往下了解。

于欢杀人案最新情况。于欢距离5月27日备受关注的于欢故意伤害案二审在山东省高院公开审理,长达15个小时的于欢案第一只靴子落地--庭审,将近一个月的时间,于欢案改判这只人们关注已久、承载着公平正义的另一只靴子终于在社会高度关注中,铿锵有力地砸向了地面。

山东省高院认定,于欢的行为属于防卫过当,不构成故意杀人罪,不构成自首,一审判决认定的故意伤害罪正确,但量刑过重,改判有期徒刑5年。从无期徒刑到5年有期徒刑,于欢的命运,经历了蹦极式的改变。下面,我们一起去看看辱母杀人案于欢照片吧!

辱母杀人案于欢照片。5月27日,于欢案二审开庭后,山东省高院邀请了人大代表、政协委员、特约监督员、专家学者、律师代表、基层群众代表、当事人家属以及媒体在内的100余人旁听庭审,并运用微博全程直播庭审过程。

据统计,长达15个小时的直播过程中,@山东高法 共发出了包括文字、图片、视频在内的133条微博,对案件进行了全程直播,一字不差,包括于欢本人及其母亲苏银霞对于受辱情节的描述。随后,山东省高院认定,于欢的行为属于防卫过当,不构成故意杀人罪,不构成自首,一审判决认定的故意伤害罪正确,但量刑过重,改判有期徒刑5年。