江沛:历史学家雷海宗的最后十年

2018-02-11
字体:
浏览:
文章简介:6月2日,不知大祸临头的雷海宗,在天津史学会讲演"关于世界史的分期问题"时,提出人类社会形态发展中奴隶社会与封建社会差别不大的观点,被认为是

6月2日,不知大祸临头的雷海宗,在天津史学会讲演“关于世界史的分期问题”时,提出人类社会形态发展中奴隶社会与封建社会差别不大的观点,被认为是对马克思主义五种社会形态经典理论的“修正”,再次触犯“天条”。

时任天津市文教部科学处长的于光远,认为雷海宗的观点是学术问题,不应划为右派。据说,康生在7月初的内部讲话中点名批判雷海宗。中宣部也传来了“天津再不批雷海宗就要犯右倾机会主义错误”的斥责。8月14日,在天津科协举行的反右派大会上,雷海宗遭到点名批判并被错划为“右派”分子,受牵连者有好几人。时隔多年,雷师母张景茀仍然清楚地记得:

1957年夏,天津市内开反右大会,会上海宗被划为右派分子。会后他回家进门时弯着腰,十分沉痛地对我说‘对不起你’。这突如其来的噩讯,对他打击太大了。次日他忽然便血两马桶之多,他躺倒了……

雷氏夫妇“终日默默相对,食不甘味,寝不安眠”,雷海宗的健康状况急转直下。不过妻子张景茀的陪伴还是给了他很大安慰。有人送来了从香港寄来的饼干,病中的雷海宗一块也不肯吃,全都留给妻子;有电影票、戏票,他总是催妻子去看,并说“你能出去散散心,我就高兴了”;妻子在厨房做饭,他搬个小凳子坐在旁边说:“我不能帮你做,只好陪陪你”;妻子外出回来稍晚,他就在校门内踱来踱去,直到她回来……。

被打成“右派”后,雷海宗的教学活动被勒令停止,但他并没有放弃专业学习和科研工作。当时历史系全体教师奉命突击编写一套亚非拉各国历史的书,稿子虽按期完成了,但其中错误疏漏非常多,无人使用的历史系只能分配由他进行校对工作。身为右派的雷海宗没有资格参编,更不能署名,但他任劳任怨、一丝不苟。他每天在图书馆里查对英文资料、修补文稿疏漏,为这两本书的出版付出了辛勤劳动。