变化中的金鸡奖如何融入中国电影工业化进程

电影工业的发展，对电影类奖项提出了前所未有的高要求。即将进入“不惑之年”的金鸡奖，又将如何在电影发展中发挥好引领和推动作用呢。回顾金鸡奖的历史，我们就会发现，纵然中国电影在进步，中国观众在提升，但金鸡奖的核心内涵永远不会过时，而且越来越能够吸引更多主流观点向自己的评审标准靠拢。在中国老电影人看来，金鸡奖依然是中国电影情怀的归宿，也依然是能令电影人“闻鸡起舞”的所在。

资料图片

时间拨回1981年，正在筹拍新电影的年轻演员张瑜接到电话，电话那头通知了她获得第一届金鸡奖最佳女主角的消息。虽然已凭借电影《庐山恋》在国内获得很大的知名度，并且在同一年完成国内电影奖项大满贯，但回想起金鸡奖，张瑜依然感慨良多。金鸡奖创立的初衷，是以“金鸡啼鸣”激励电影工作者“闻鸡起舞”，由于当年影帝人选空缺，张瑜作为第一届影后，以自己的实际行动承担起了传承这一精神的重任。她在很大程度上开了金鸡奖的先河——最佳男主角空缺，她凭借2部电影当选最佳女主角。在金鸡奖此后的历史中，多次出现凭借两部电影荣获帝后殊荣的情况。而且此后还有空缺，即使金鸡奖两年举办一次，但它依然秉承了专业的评审标准，做到了宁缺毋滥，这对于电影演员来说，是一种比奖励更有力的鞭策，所谓闻“金鸡”而起舞，并非说说而已。

即使过去了将近40年，张瑜谈起金鸡奖，依然充满感情。她说金鸡奖更像一个起点，从那时候起，她的演技获得了专家的认可，而不仅仅是观众的追捧。也是从那时候起，她决定在演员道路上走得更扎实。所以在她看来，金鸡奖的引领作用是无可替代的，纵使如今电影市场飞速发展，观众审美极大提升，但对于金鸡奖来说，专业的评审和引领，依然应该作为电影节的核心竞争力。张瑜说，金鸡奖应该秉承专业原则，努力成为华语电影发展的天枰和标杆，真正着眼于电影艺术的提升，而非演员明星的单纯聚会，从而不断优化华语电影的生态，推动华语电影良性和健康的发展。

在金鸡奖的评奖历史中，有很多专业人士为之倾注心血。著名电影剧评论家赵葆华不是参加评委会次数最多的专业人士，但他却对金鸡奖有着极深的感情。回想自己第一次参与评审，进入评审会议室之后，他就被墙上的几个大字“震惊”到了。墙上“六亲不认，只认作品；八面来风，自己掌舵；不抱成见，从善如流；充分协商，顾全大局”的评议宗旨，使他深深为金鸡奖的专业精神折服。面对电影市场日新月异的变化，赵葆华认为金鸡奖依然能够发挥好专业作用，并在引导中国电影讲好中国故事、彰显中国精神、弘扬中国价值和树立中国形象方面发挥好积极作用。金鸡奖的评选机制，也决定了金鸡奖获奖影片在思想性和艺术性方面的统一。在赵葆华看来，金鸡奖多元化的评奖机制，在拥抱创新方面，有着天然的优势。

被称为专业奖的金鸡奖与被称为观众奖的百花奖在1992年合体，打造了华语三大电影奖项之一的中国金鸡百花奖，成为与香港金像奖和台湾金马奖鼎足而立的电影奖项，为两岸三地电影的发展作出了积极贡献。自1992年“金鸡”和“百花”合体以来，共产生了43名影后，巩俐、章子怡等均在其中，同时也包括香港演员刘嘉玲，体现了金鸡百花奖在影片遴选方面的包容度。而影帝则产生了40名，包括葛优、陈道明等演技派以及专注于艺术电影的宁才等。

在赵葆华看来，金鸡奖凭借专业的积淀，能够引领中国电影积极地发展。并且能够以专业的水准，给电影人带来更多不一样的启发和引导，从而发挥醍醐灌顶的作用。

和80年代相比，金鸡奖的影响力有所降低。在中国电影家协会秘书长饶曙光看来，这是因为当今电影市场的格局开始发生变化。资本的进入，加速了中国电影的工业化进程，同时带来了多元化的电影评价体系。作为评价和衡量电影的重要方式，电影评价体系不仅带有总结性，同时具备引领性，对其影响范围内的电影有着十分重要的作用。我们可以看到，金鸡奖与当前电影评价体系之间，并不存在不可调和的矛盾，因为无论电影工业发展到哪一阶段，专业性都是不可或缺的一环，这也是金鸡奖得以在新电影体系下不断发挥影响力的基础所在。但我们也应该看到，金鸡奖与电影评价体系之间是存在着错位的情况的。无论在满足电影观众需求方面，还是在市场引领方面，金鸡奖的影响力，都有下滑的趋势，这也是金鸡奖所面临的新的挑战。

回顾金鸡奖的历史，从改革开放到新千年，金鸡奖在中国电影起步阶段，以专业评审，在各大电影奖项中获得了较好的“身位”，从限制入选影片来源，到无门槛接收华语作品，发展中的金鸡奖，一直在用自己的改变，适应电影的发展。饶曙光说，未来将通过一系列展映，来提高金鸡奖的社会影响力和接受度，让观众真正体验并认可金鸡奖的专业评审标准，从而真正让以金鸡奖为代表的专业电影奖项，在电影工业化的发展过程中，起到不可替代的作用。与此同时，我们应注意到的是，无论形式上如何改变，金鸡奖都应该有所坚守，在专业、专注方面，为中国电影的发展起到固本强基的作用。