老骥:改革不香文革不臭的原因何在?
1981年6月,中共十一届六中全会做出了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,彻底否定了***,这标志着党在指导思想上拨乱反正任务的完成。此后***被彻底否定这一概念深入人心,不仅贯穿于党政军干部队伍中,也深入到广大人民群众中,就连那些***中的造反派们也鸦雀无声,他们有的迷茫,怀疑过去的确干了坏事,有的顽固分子尽管不服,也找不到市场,被孤立了起来。
可以说形势一片大好,而且随着农村改革的顺利推进,形势愈来愈好。
但是,到了90年代末期,形势发生了变化,引起变化的主要原因就是国企改革。再往后,教育改革、医疗改革、住房改革、养老改革让形势发生了逆转。人们发现,改革与***形成反比,即改革越深入***越吃香,一路轨迹是否定怀疑认可主张再来一次,而改革越来越不得人心。这个过程只有短短的10年时间,若从《决议》通过之日算起至今30年整,正可谓30年河东,30年河西。
改革不香,***不臭。一些人为此寝食难安,2011年8月27日在北京举行的纪念《决议》发表30周年座谈会上,就集中表现出他们的惶恐情绪。参加座谈会的有政治、经济、理论、法学、新闻界人士100余人,其中40多位专家学者作了主题发言,前中共******之子,现任全国***常委胡德平主持会议。
他们对***翻案产生的原因发表了如下看法:一是认为《决议》对***控诉的不够。胡德平说:决议总结历史失误,留有余地,没有过头话,只有说得不够的话,有的话没说透。
现在有人怀念***一些做法,这是一种倒退。他还说:30年前的决议,自我批评是不够的,决议批判否定***的底线不能突破,近来有人想利用***再搞***。清华大学教授李楯说:***为什么还能沉渣泛起?因为很多该否定的没有否定。
中共中央党校教授蔡霞说:中共对***反思不够,党内有政治企图的人会利用群众实现个人目的。二是认为贬毛、非毛不够。中国政法学家,《决议》起草人之一的郭德辉主张开放对***的讨论,重新评价***。
平心而论,我能理解这些右派精英的心情,对于他们来说,***毕竟是利害相关甚至性命攸关的事,人民日报前评论员马立诚就说:否定改革开放的势力不能小看,国家举什么旗?如果怂恿毛左,国家将有大难。所以,他们怎能不生焦躁,不害心病?然而焦燥常常让人迷失方向,病急往往让人乱投医。
按着他们的思路,如果继续去控诉***,人民群众很难再被发动起来,自已有唱独角戏之虞;如果加大贬毛非毛力度,甚至是反毛,人民群众不但不答应,还有把***变成神的可能,所以,右派精英们是在南辕北辙。其实,如今摆在面前的只有一条路,即苦海无边,回头是岸。
