莆田“富士山”峰顶被锁游客难登顶 成单位停车场

2017-07-26
字体:
浏览:
文章简介:壶公山自古就是莆田的名片,烟雨中酷似富士山,但山顶的观景平台,却被一家单位的铁门封闭;不少游客乘兴而来,败兴而归,市民呼吁还山于民.“壶山兰水”是莆田山.的两大象征,一山,即壶公山,一水,即母亲河木兰溪水.然而,这座名山,近期却遭到游客吐槽.重阳节期间,一些游客携家带口,欲登高游玩,却败兴而归.原因是,通往山顶观景平台的道路,被一家单位的铁门封闭.“‘壶山兰水’是莆田人文地理风貌的坐标,山顶风光是公共资源,不应该被人为深锁.”一些游客呼吁,当地政府部门应多倾听百姓呼声,尽早还山于民.游客刘先生是

壶公山自古就是莆田的名片,烟雨中酷似富士山,但山顶的观景平台,却被一家单位的铁门封闭;不少游客乘兴而来,败兴而归,市民呼吁还山于民.

“壶山兰水”是莆田山.的两大象征,一山,即壶公山,一水,即母亲河木兰溪水。然而,这座名山,近期却遭到游客吐槽。重阳节期间,一些游客携家带口,欲登高游玩,却败兴而归。原因是,通往山顶观景平台的道路,被一家单位的铁门封闭。“‘壶山兰水’是莆田人文地理风貌的坐标,山顶风光是公共资源,不应该被人为深锁。”一些游客呼吁,当地政府部门应多倾听百姓呼声,尽早还山于民。

游客刘先生是莆田人,常年在外地经商,今年重阳节,他回到了家乡莆田,并兴致勃勃地携家带口,驱车前往壶公山登高游玩,结果却是“乘兴而来,败兴而归”。

“儿时常爬的山峰,如今却被铁门挡住了。”刘先生告诉记者,壶公山是他和许多伙伴儿时常来玩耍的地方,过去他和伙伴们沿着山路,一路攀爬到壶公山顶峰,站在那里,可以俯看大半个兴化平原,尽览兴化美景,那种感觉十分惬意,会有“会当凌绝顶,一览众山小”的快感。

这次,是他20年来首次回乡登山,希望重温儿时的感觉,俯瞰兴化平原,一览这些年莆田突飞猛进的变化,可当车沿盘山公路快驶到山顶时,却被一道铁门挡住了。刘先生说,铁门内建有一处平台,这平台就在山顶,是远眺兴化平原的最佳地点,铁门紧锁,令他多年的登顶远眺愿望破灭了,他对此很不理解:“明明是属于公众的资源,为何却被这样一扇铁门说封就封了?”

与刘先生一样,还有一些游客对于自己的壶公山之旅,也不太满意。他们向海都记者反映的相同问题是:门被锁,难登顶,并呼吁当地政府部门要倾听百姓呼声,还山于民。

前往壶公山实地调查。车沿环山路向上行驶,在沿途的山坡上,记者首先发现了不少随意倾倒的建筑垃圾和生活垃圾。快到达山顶时,就看见一道铁门将整条道路阻断。

下车后前往铁门查看,伸手触摸了下门锁,发现门被钢筋闩住。铁门内是一处平台,有数百平方米大小,停放着几辆轿车。平台右侧山坡上是一处被铁护栏包围的机房,左侧则是一座大型的发射铁塔,铁塔下也有一座用铁门封闭的小屋。

站在平台远眺,兴化平原尽收眼底,近看,河道蜿蜒;远看,雾气升腾,田畴万顷。当地人说,古时没有天气预报,人们将壶公山主峰视为“晴雨表”,只要主峰轮廓清晰,则是晴天之兆;主峰若云雾缭绕,就料定会有阵雨,农忙时赶紧收拾稻谷,据说十分灵验,这大概就是“壶山致雨”的典故了。

这个最佳观景平台,被一家机构的铁门封住了,铁塔是当地电视信号发射塔及附属设施,“确实存在过度围挡,大可不必设铁门,若为了发射塔的安全考虑,只需要把铁塔围好就行,而观景平台完全可以开放。”当地一知情人士告诉记者,关于游客不能登顶的抱怨确实存在,开放观景平台应是民心所向。

壶公山登顶难的问题,该由哪个部门来管?记者就此采访了莆田多个部门。

莆田市旅游局的工作人员表示,由于壶公山非A类景区,所以旅游部门并未对该景区进行实际管理。

莆田市园林管理局规建科的工作人员表示,2012至2013年度,壶公山景区的建设项目被列入了当年莆田市政府的为民办实事项目,当时园林部门对其建设进度等有过监督。但由于今年壶公山景区并未列入为民办实事项目,所以园林部门也没有跟踪管理。

目前壶公山景区实际是由所在的荔城区新度镇政府管理。新度镇胡镇长称,壶公山森林公园的建设和规划由公园的管委会负责,但由于壶公山处于新度镇境内,景区实际上也在镇政府的管辖范围,但此前分管该景区具体工作的副镇长,已于一个多月前调离。对于游客的呼声,其表示还要进一步了解。

壶公山屹立在莆田市区以南十余公里的兴化平原之上,原名“胡公山”,因传汉代有个姓胡的道人隐居山上,后来得道成仙,山因胡公而得名,也有人认为山形为壶,因形得名。壶公山雄伟秀丽,主峰海拔711.5米,远望,或像富士山,或似金字塔。“壶山兰水”自古就是莆田的标志。雨后的壶公山,主峰云雾缭绕,若隐若现,恍如仙境,被列入莆田二十四景。元代诗朋文友在此相聚,留下“壶山文会”之佳话。

“还山于民”关乎城市品位,重阳欲登高望故土,却遇铁门挡道。阔别20多年回家乡的刘先生难免伤怀。

莆田壶公山山顶观景平台,被人围起,公共资源成了单位“领地”,是管理者的特批默许,还是单位的擅自行为,应当追究;管理部门也应反省,有没有贯彻“还山于民”的执政理念。

开放的山水、公园,是衡量一座城市幸福指数的重要指标,甚至关乎一座城市的品位。让一道铁门,毁了“壶山文会”的佳话,岂不大煞风景。“还山于民、还园于民”也理应成为执政者和各单位部门的共识,不能因为不是A级景区就另当别论,更不能因为分管领导的调离或管理部门的疏忽就有所改变。正如习近平总书记在杭州考察时所说的——公共资源不能为少数人垄断享用,必须还之于民。对于这一公理常识的重申,管理部门理应内化于心、外化于行,而不是今年重视了,明年又放松了。