杨玉良leibniz 杨玉良科技精英称号申报材料含伪造的Leibniz奖 精英称号应立即撤销!
杨玉良科技精英称号申报材料含伪造的Leibniz奖,精英称号应立即撤销! 作者:寒江雪,董正葛 “对学术不端行为零容忍”早已不是新鲜口号,但2010年11月1日中国科协年 会上,科技部部长万钢关于《建设创新型国家若干问题的思考》讲话中重申此口 号时有新意:”对于学术造假采取”零容忍”的态度,包括对于以前的成果,如 果在使用过程和今后发展过程当中,发现有造假的行为,同样采取”零容忍”的 态度”.
此段讲话中的”零容忍”同此前一些中央首长提到它时相比较,突出了对 以前的学术成果若发现有假也必须”零容忍”,宣示了国际学术界公认的对学术 作伪的追究无追诉期限制的公理,更有现实针对性.
现实中的一些老牌作假者和他 们的支持者特别爱用”何必用当年的故事来说事”为借口抵挡群众揭发.
这中间 要数在被揭发面前缩成一团的”资深作假者”--复旦大学校长杨玉良最为典型. 他在发达路上关键的好几步跃进就靠当年的一项伪奖开路,而为他打掩护的复旦 党委从杨玉良被揭发第一天起,一直对媒体记者宣称:”杨校长杰出的成就用不着 以前什么东西来帮忙”,力图把杨玉良的”今天的杰出”同”昨天的劣迹”撇开, 老百姓对他(他们)真一点没办法,但万钢部长不久前关于”对以前成果如发现作 假也要追究”的号召几乎就是冲着这个”撇开”而来.
在此我们把此前揭发材料 中”伪造的Leibniz奖为杨玉良申报上海市科技精英荣誉称号获得成功”的故事 单独抽出来,请全社会评理,这样的荣誉该不该撤销.
杨玉良在他宣称”获得1988年Leibniz大奖”(注:在Leibniz奖的祖国—德国, 没有大奖这样的称呼,只有在杨玉良有关资料中称它为大奖,今沿用此”杨式称 呼”)后的第三年,又获得上海市1991年科技精英荣誉称号,这一事件完整地记录 在<上海市地方志>办公室编写发的<上海青年志>第五篇<青年生产与科技实践>的 第四章<科技实践>中第三节<青年科技推广与评选>第三段<上海市科技精英奖中 的青年>中.
第三段文字的开头三小段概述1989年到1999年十年间每两年一次的科 技精英评选活动,并介绍获得此称号的”科技精英”杨玉良的光辉事迹(注:杨玉 良是这十年中第一个被挑选出来介绍的头牌科技精英),全文照录于下: 上海市科学技术协会自1989年起,每两年在全市范围内举行“上海市科技精 英”的评选活动,每届评选科技精英10名,科技精英提名奖若干名。
至1999年止, 已举办6届,先后有11名青年科技人员被评选为上海市科技精英,有31名青年科 技人员获得上海市科技精英提名奖。 被评为上海市科技精英
