杨玉良简历 请中央和上海调查“杨玉良获Leibniz奖”假履历在他晋升中的作用 z 作者:董正葛
专访方舟子"复旦大学校长履历有假": XYS20091913),以图同杨玉良获Leibniz奖谎言切割。令这位领导遗憾的是,由 复旦大学出版社出版,新华书店上海发行所于1992年10月发行的《复旦大学教授 录》(下称《教授录》),恰恰证明此话为假。
那本由复旦老校长苏步青教授题写封面,前校长华中教授书写前言的《教授 录》中的第270-271页上就有杨玉良简历,它应该被包括在那位宣传部领导界定 的"复旦大学所有和杨玉良有关的简历"范围中。
其中载有宣传部那位领导保证 没有的"任何杨玉良获得莱布尼兹奖的内容": "(杨玉良)1987年在德国期间参与固体核磁共振在高分子中应用,建立了 用转子同步技术研究固体高分子中的结构、取向和分子运动及其之间相关性的一 系列新技术,并与该研究小组一起获了德国国家基金会颁发的Leibniz大奖。
" 最后一句读起来十分拗口,但含义十分明确:以复旦名义确认"杨玉良获得 Leibniz大奖"。
历史上"杨振宁和李政道一起获得1960年诺贝尔奖",人们就 认定"杨振宁获得了1960年诺贝尔奖",认定"李政道获得了1960年诺贝尔奖"; 高锟,美国科学家威拉德·博伊尔和乔治·史密斯三人一起人获2009年物理奖, 人们也就认定:高锟得了诺贝尔奖, 威拉德·博伊尔得了诺贝尔奖,以及乔治 ·史密斯得了诺贝尔奖。
因之那本《教授录》所写"(杨玉良)与该研究小组一 起获了德国国家基金会颁发的Leibniz大奖"正是复旦大学对"杨玉良获1988年 Leibniz奖"的认定和宣传。
请问复旦党委宣传部领导:这能说"在复旦大学所 有和杨玉良有关的简历,……,并没有提及任何杨玉良获得莱布尼兹奖的内容" 吗? 可惜《教授录》所载"(杨玉良)和研究小组一起获得Leibniz奖"全是瞎 编。
杨玉良在德国做过两年博士后,他清楚地知道德国DFG颁发的Leibniz奖从来 就是给个人,而不是什么研究小组的;更亲眼目睹并祝贺了他的老师Spiess教授 个人得了1988年Leibniz奖,怎么一回到中国就如此瞎写。
那本《教授录》在序言中写着:"……得到教授们和所在单位领导的支持, 各学科组又认真的审阅了稿件",就是说书中所列每位教授业绩都是教授们自己 起草,经单位(系,所)领导审核,最后学校确认发布,杨玉良的那一条也不例 外,这就让"瞎编"的杨玉良获1988年Leibniz大奖故事牵出一个严肃的问题: 杨玉良是在《教授录》成书前一年,即1991年被授予教授职称的。
他在《教授录》 中敢这样瞎编获Leibniz奖故事,那他教授职位的申请书上是如何写他获得 LEIBNIZ奖的呢?总不至于在竞争职位十
